·喬欣·
重慶“釘子戶”事件，經過多日扰攘之后，日前終于被拔除，事件獲得了平和解決，值得肯定。
此事本來雙方已僵持了３２個月，一經媒体爭相報道，在社會上立馬引起廣泛關注和強烈反響。一時間坊間鬧得沸沸揚揚，有罵開發商的，有罵“釘子戶”的，有聲援“釘子戶”的，有罵政府無能的，有罵法院判決
不公的。莫衷一是，不一而足。“釘子戶”引來如此大的社會反響，值得我們深思。
這一事件，值得每一個城市的管理者反思。這些年來，大拆遷是全國許多城市的普遍現象。在這個過程中，由于种种原因，确實有一些被拆遷者的利益受到損害，情感上受到傷害，与開發商或政府的相關部門結下積怨。現在有拆遷戶敢站出來抗爭，而媒体又多從同情弱者的角度報道，這無疑是對多年情緒積怨的釋放，也是一次對“物權法”的具体教育。依法拆遷，体察民情，應該成為政府和發展商今后的行動准則。
“釘子戶”之所以成為釘子戶，無非是認為拆遷補償不公平，要從發展商那里取得更大的或更符合自己的利益。當然他們也知道這樣做是要冒很大風險的。因為要面對財雄勢大的團隊，還要找到充分的法律支持。所有這一切都必須以法律為准繩，以法律為依据。當雙方因利益關系而僵持不下時，就唯有訴諸法律解決。一旦有了法院判決就應該按法律行事，否則就是刁民行為，就會受到法律的懲處。應該說，這次法院的判決是及時的，而且還靈活地掌握責令搬遷寬限期，促成了自動搬遷，避免了強行拆除的結局。
應當說，當地政府在處理“釘子戶”事件時是依法行政的、理性的。堅持通過法律解決問題，而沒有訴諸行政的力量，堅持調解，避免矛盾的激化，盡量照顧拆遷者的利益和体察他們的困難，這應該算是解決這類人民內部矛盾的一個成功范例。
（侯穎／編制）
