麥當勞肯德基是否違反廣東最低工資標准,勞監部門仍在調查 專家直言此事暴露我國《勞動法》一大尷尬
本報今天消息 記者馬漢青報道:廣州的麥當勞、肯德基在使用非全日制職工時,是否違反廣東的最低工資標准?記者今早獲悉,今天廣州市勞監部門仍在調查取證中,不會很快有結論。一些勞
動法專家更直言:不合理未必等于不合法,這實際暴露了我國《勞動法》的一大尷尬!
据本報業集團系列報《新快報》對麥當勞、肯德基等的最新調查,以廣東規定的廣州非全日制職工小時最低工資標准———7.5元/小時來核算,這些“洋快餐”企業的兼職工小時工資少發放1.7元至3.5元,其中麥當勞兼職工基本工資只有4元/小時。當中,很多是大學生在兼職。
對此,麥當勞和肯德基均很快回應,稱其薪酬標准符合國家規定。肯德基廣東市場經理表示,學生等人群因不具備勞動法律關系主体資格,因此不在《勞動法》管轄范圍內。
“這确實是法律法規的空白,恰恰暴露了我國《勞動法》方面的一大尷尬!”今早,廣州一位勞動關系專家說,對學生兼職問題,過去一般理解為“實習”或“勤工儉學”,如果說其職業是“學生”,顯然勤工儉學不算就業,從我國現行《勞動法》的法理上進行推斷,學生這方面的勞動權益也就無法用《勞動法》規范。專家坦言,既然我國目前法律法規無明确規定,如“洋快餐”的兼職服務員涉及大學生兼職,勞動部門處理起來相當棘手。
有專家分析,從社會公平上說,如果是學校統一組織的實習,其待遇不按最低工資標准還說得過去,但如果是學生兼職而非實習,就應另當別論。而現實卻是,由于存在這方面的法律真空,有些用人單位把學生當作廉价勞動力使用,雖然干的都是勞動者的活,卻得不到正常勞動者應有的待遇,這确實很不合理,卻又難以說它不合法。
据廣東一位知情的勞動保障專家透露,此前廣東有關職能部門已注意到這方面的問題,甚至還專門向國家有關方面求教,但也沒有得到明确的答复。
更讓專家們憂心的是,由于我國這方面沒有完整、明确的規范,像一些不适合未成年人的娛樂場所、酒吧,一些特別繁重、有毒有害的工作,如果大量使用兼職學生,其問題將更為嚴重。
這些專家呼吁,大學生正當的勤工儉學,對各方面都有好處,應該鼓勵,且隨著我國勞動力供求的結构性矛盾日益突出,學生兼職從事非全日制工作的現象會越來越多,從法律上對此進行明确規范,現在已刻不容緩!
(日京/編制)