各花入各眼
▲我心目中的亞運村方案是名為“岭南水城”的方案。這個方案有三個优點:一是環保。綠化帶寬達145米,還可利用綠化帶作臨時生態停車場;二是能營造出水鄉岭南風貌,反映廣州特色;三是体育館等公共場館依河岸鋪開,給人視野開闊、心曠神怡的感覺。(葉玉妍)
▲我比較喜歡一
號方案,其有人文特色,正如名字“岭南水城”一樣,這种追求人与自然和諧的設計理念与廣州人文亞運的舉辦理念不謀而合,相信也一定能得到全亞洲運動員的喜愛。(呂國營)
▲我覺得方案三也不錯,以水网格局和綠色長廊為主体,与開放式体育館相互輝映,以綠色生態為主軸———不因之而又多了一個石屎森林,既辦好了亞運會又保護好環境。(謝慧)
●130×××××001:我喜歡方案二,尤其喜歡它的一戶一車位的務實設計。我們再不要做“風光半個月(亞運會賽期)、難受几十年”、中看不中用的傻事、蠢事!
●136×××××203:廣州亞運村六大設計都讓人心醉,相信不論最后選用哪一种,都會博得滿堂彩。但從亞運會謝幕后造福市民的角度考慮,我認為“一戶一車位”的方案是最實用的。
不能太功利
●136×××××021:我不贊同設三個SO鄄HO區的六號方案,現代亞運會的場館以及亞運村等配套設施的建設固然要考慮亞運會結束后的可持續利用,但它畢竟不是商業開發,不能太功利!
(倩茹/編制)