正方：九月就應取消 反方：它將永遠存在
本報訊
今日《信息時報》報道：廣州高中擇校費從2001年“明碼標价”以來，各界關于“擇校費是否合理”的爭論一直未斷過。在本屆兩會期間，人大代表、政協委員對擇校費問題尤為關注。
昨日，廣州市人大代表、哲學博士曾德雄接受采訪時表示，根
本就不該收取擇校費。“金錢在招生中不應該發生作用，否則產生的后果就是有錢人把优質學位都占据了，這樣衍生出來的問題很嚴重”。他認為，最好是今年9月份高中生入學的時候就一律取消擇校費。已經卸任的上屆市人大代表、廣東大同律師事務所主任朱永平也持此觀點，不過他認為取消擇校費應該在教育質量中等發達、學校之間的差距越來越小的時候，2010年比較合适。
記者隨后采訪了市屬某示范性中學校長，他則堅持認為：永遠都會有擇校現象，擇校費不可能取消。教育再發展，也不可能所有學校都在一個水平線上，家長總會對學校有比較、區分，有條件的家長，總會想辦法為子女選擇心水的學校。
取不取消、几時取消是后話，目前我們最關注的是，廣州市去年的高中擇校費到底收了多少？這筆錢都用在哪了？對此，市人大代表、市財政局局長張杰明稱：“廣州市這筆費用的數額應該是不大的，具体數据還得去查。但是可以肯定的是，市財政在收到這筆費用后都已將其用作教育專項的經費了，廣州不存在將這筆錢用作搞建設等其他項目用途。”至于這筆錢能否用作老師待遇發放，張杰明強調：這肯定是不行的。据了解，由于收取擇校費的學校均是一些能提供优質學位的公辦學校，教師的工資待遇發放已由各級財政解決了，而且在擇校費的管理上采取的是收支兩條線的方式。
（金陵／編制）
