物价部門對盜搶贓物的核价太低，使量刑太低不利懲戒犯罪
本報訊
記者許琛、崔朝陽、王普、王雷報道：法院在給犯罪嫌疑人量刑時，都是根据物价部門對盜搶贓物的核价進行的，物价部門的核价高，那么量刑就重，核价低量刑就輕。人大代表趙漢東、陳平均對這种做法提出了質疑：“量刑太低不足以懲戒
犯罪行為”，而且讓“物价局”成了法官。
据了解，公、檢、法机關在辦理案件時，對依法扣押、追繳、沒收的价格不明或价格難以确定需要估价的物品，委托各級政府物价部門估定价格。同時還規定了，各級政府物价部門為此要收取估价鑒定費。
來自公安系統的市人大代表趙漢東代表說，他們曾經抓獲過一個盜搶手机的犯罪團伙，盜搶手机交給物价部門核价，誰知道物价局給出的价格是：一部手机200元錢。于是，無法對犯罪分子作出重罰。“量刑太低不足以懲戒犯罪行為，這個核价机制值得再探討研究，构建一种更加合理的核价辦法。”趙漢東建議。
這個提法引起了其他代表的共鳴。“這像是物价部門在判案，而不是法院在判案！”市人大代表陳平說，盜搶贓物均由物价部門核定价格，把核价作為對犯罪嫌疑人量刑的標准。這就導致物价部門對贓物的核价高的話，量刑就重，反之量刑就輕。
市委常委鄔毅敏指出：“由物价局進行核价，往往會對一些社會治安問題的處理力度不夠，量刑太輕。我建議應當圍繞當前的社會熱點問題去研究，加大量刑的標准，才能有效打擊犯罪行為。”
（金陵／編制）
