從實力指數与目前歐洲公司開賠對比來看，本期切爾西和漢堡兩隊不可輕易作博膽使用。
朴茨茅斯VS切爾西一戰，目前威廉希爾開出4.33、3.40、1.66的組合，而此役的實力指數客胜為1.62。歐洲公司的開賠与實力指數相比雖然在合理范圍之內，但朴茨茅斯之前主場先后戰平曼聯和阿森納，都是在類似合理范圍之內取得分數
。龐貝之前主戰曼聯，威廉希爾開出5.50、3.30、1.57的初盤，實力指數的客胜為1.62，客胜雖然壓低但仍在合理范圍之內，結果雙方以1比1握手言和。接著龐貝主戰阿森納，威廉希爾開出4.33、3.40、1.66的組合，實力指數客胜為1.66，結果雙方0比0悶和。在這樣的看似合理指數下，龐貝的制冷能力不容忽視。考慮到朴茨茅斯在英超歷史上9次對陣切爾西全敗的糟糕表現，此戰龐貝若能拼回一個平局，冷門度不低。
漢堡VS漢諾威96一戰，威廉希爾開出1.66、3.30、4.50的組合。實力指數方面，漢堡此役的主胜指數為1.61。歐洲公司的開賠与實力指數相比在合理范圍之內，而之前漢堡亦有在類似情況下被沃爾夫斯堡2比2逼平的例子。當時威廉希爾為漢堡主戰沃爾夫斯堡一役開出1.61、3.30、5.00的組合，實力指數主胜為1.68，偏差同樣在合理范圍之內，但平賠3.30較實力指數的3.47壓低更為明顯，結果雙方2比2燦爛成和。此役歐洲公司給出3.30的平賠較實力指數3.55的下壓幅度更大。考慮到漢諾威近4次客戰漢堡2胜2平的表現，此戰漢堡丟分不出奇。·吳柳健·
（編輯：Robby）
