5万余索賠請求被法院駁回后決定上訴

新快報訊　（記者　黃瓊　實習生　王傅蓉）高空墜物砸傷女嬰頭，肇事者是誰？在找不到肇事者的情況下，女嬰家人以共同危險行為為由，將整幢樓18戶人家告上法院，要求其共同承擔賠償責任，并索賠5万余元。日前，這

据介紹，2007年1月，市民毛先生的太太抱著女嬰經過芳村一幢樓下，一塊由高空拋落的瓷片打中毛太太怀中的女嬰。隨后，額頭受傷的女嬰被送院縫針治療，醫生診斷為硬膜出血，“不算嚴重，但有沒有后遺症還很難說”。之后，毛先生找這幢樓業主“說理”，但始終沒人愿意對此事負責。一怒之下，毛先生以共同危險行為為由，將該幢樓18戶人家告上法院，索賠5万多元。

荔灣法院經審理后認為，扔瓷片的行為不是18戶人共同的，因此不算實施共同侵害，應屬于普通侵權，應找到具体侵權者由其賠償。但由于證据不足、找不到扔瓷片的人，故法院不支持毛先生的訴訟請求。對此，毛先生表示，自己根本沒能力證明是誰扔下瓷片，而這次意外后，女儿額頭留下明顯的傷疤，性格也變了。對于一審判決，毛先生表示不服決定上訴。

對此，廣東廣信律師事務所羅建欣律師認為，高空墜物引發的糾紛時有發生，但由于法律上有空白，對責任的界定有困難。同時，不同法院對同類事件的判決也有不同。此案判原告敗訴，對城市高空擲物行為起不到約束和警醒的作用。

（編輯：敏華）