新快報訊　（記者　尹來　實習生　葉子君） 四万游歐洲名校、三万“賞”美國大學……隨著留學生年齡的不斷降低，記者日前發現，各种游學方式的夏令營、冬令營日益得到學生、家長的青睞。而游學生的年齡也從以往的高中生，降到了初中生，甚至是小學生。這些价格不菲的游學營到底能給學生帶來什么？記者日前進行了一番

練英語口語成最大賣點

“縱覽美國八大名校，率先体驗优秀教學。”“20天，全面体驗美國教育”……記者日前發現，不少旅行社、留學机构都不約而同在推廣游學夏令營的活動。目的地也大多為美國、英國、澳大利亞、加拿大的一些知名學校。這些國家大都現在就是留學熱門的一些地點。而且，學英語、練口語也成為此類活動的最大賣點。

“這几年，越來越多的家長選擇讓孩子參加游學活動。一個是因為大家現在手里的錢多了，另一方面也是家長的觀念不一樣了，希望孩子能通過這類活動多長點見識。”一位旅行社的工作人員表示，此類游學活動大多時間在10到20天左右，費用少則2万多則五六万不等。“游學都不會搞得太嚴肅，基本上就是邊學邊玩的形式。太嚴肅了，孩子們也不感興趣。”

也有一些机构推出美國游學夏令營項目，學生游學期間可以修得ESL的學分，而此成績得到美國600多所大學的認可，今后只要在此基礎上再修一定分數，即可進入上述大學讀書。

游學生大多有留學准備

動輒上万元的費用，一般的工薪階層根本負擔不起。記者發現，大部分參加游學的學生家庭都較為富裕。育才實驗中學副校長陳景惠更是直言：“游學就是留學的前站，這些孩子大多都有今后出國留學的打算。”藍靜，育才實驗學校初一學生，小小年紀已經分別去過美國、德國游學。“她比較喜歡德國的教育方式。”

蔡寶丰，同樣是初一學生，去年暑假參加了一趟美國游學夏令營項目。“收獲最大的應該是体驗了兩國迥异的教學模式。”雖然才去了15天，蔡寶丰的“總結”卻很深刻，“不一定就說國內教育不好，國內可能基礎扎實，國外則更注重拓展”。

不菲游學究竟能收獲啥？

“短短十几天的游學，學生難道就真的會与眾不同了嗎？”家住天河的王女士對此類游學活動提出了質疑。即便是學英語，十几天難道英語就會有所突破？“恐怕關鍵還是要看平時的基礎怎么樣。”

可大部分送子女游學的家長則對价格不菲的游學態度頗為“寬容”。“增長了見識就好。”多次送女儿游學的宁女士倒是說出了初衷，“其實，短短十几天時間，我們也不指望她能學到多少東西，關鍵是能培養在當地与人溝通的能力，能盡快适應那里的生活。”她表示，這种能力才是自己真正想讓孩子掌握的，而這些也是不走出國門無法獲得的。

（編輯：李成敏）