李開复：“谷歌也能搜到我的負面報道”

新快報記者　董毅

日前，谷歌全球副總裁、大中華區總裁李開复的一段言論引起不少网友一致叫好：“谷歌絕不用人工調整搜索結果的順序。我們不是法官，明明知道是大家感興趣的，為什么要隱藏起來不給大家看？你在谷歌上搜我的名字，會發現里面也有

人工過濾李開复負面新聞

記者就以前几天被傳得沸沸揚揚的李開复偷稅消息為線索，以關鍵字“李開复涉嫌漏稅500万”，分別在“谷歌-資訊”、“百度-新聞”、“微軟Live搜索-資訊”和“雅虎-資訊”中進行搜索。得到的結果令人大吃一惊：谷歌顯示“約有6項符合李開复涉嫌漏稅的查詢結果”，但僅僅顯示了4項結果，而且全部都是替李開复喊冤的文章。百度最詳細，一共找到相關新聞292篇，無論是詳細報道，還是為李開复辯駁的文章均能看到。微軟Live搜索找到81個相關文章，雖然沒有百度詳細，但也基本上面面俱到。雅虎搜索精煉些，也“找到相關資訊約30條”，也算及格。

可能有人會挑刺說記者選擇的關鍵字太詳細，影響了結果，那么記者再次以“李開复漏稅”這樣模糊的方式重新搜索。結果，谷歌中國有進步，顯示“約有36項符合‘李開复漏稅’的查詢結果”，結果仍然是為李開复開脫的文章淹沒了關于偷稅事件的詳細報道。百度的結果也同樣得到了增長，顯示“找到相關新聞511篇”，內容報道更詳盡丰富。微軟Live搜索也找到了“共358個”新聞報道；雅虎找到相關資訊約48條，仍然較谷歌的結果优胜。

很顯然，李開复所謂“谷歌也能搜到我的負面報道”的說法是与事實不符合的。沒有調查就不知道事實真相，也沒有發言權。最后，也許有人認為Google.com的搜索結果會比Google.cn更丰富、更客觀。記者更改設置，使用Google.com的資訊搜索后發現：以“李開复漏稅”為關鍵字得到的結果与Google.cn的結果一樣，僅有36篇；而“李開复涉嫌漏稅500万”的結果也是如此，都稱找到6條，實際僅顯示4條。

記者針對這樣的結果，特別請教了一位在搜索領域的技術專家。他表示，“很顯然，這樣的結果是人工干預的結果。因為在其他方面，谷歌的搜索結果并沒有表現得如此之差。”一位不愿具名的互聯网觀察家這樣評論，“一個原本是丑聞的話題，反被李開复當成正面宣傳的素材，厲害！李開复公開宣傳谷歌也能搜到他的負面報道，是這樣沒錯，但他應該補全定語，是‘經過過濾的极少數負面’。”目前，其他三家搜索引擎，尚未對記者調查的結果進行表態。

“快錢”投訴谷歌篡改搜索結果

4月1日，有消息稱：在Goolge中搜索“快錢”、“快錢网上支付”等關鍵詞，竟然發現Goolge為了商業利益，不但在周邊自然搜索信息顯示部位的頂部大加廣告，而且加的是競爭對手的侵權競爭性廣告。

4月1日晚上，記者再次以上述關鍵字進行搜索時，發現谷歌已經完全去掉了競爭對手的鏈接。“沒有人工干預，谷歌的搜索結果怎么變得如此迅速？”一位業內人士這樣看。

快錢公司CEO關國光對谷歌的行為表示憤慨：“當几天前市場部同事發現并告知此事時，我感覺非常吃惊，因為快錢不僅是企業的名稱，也是企業的商標。在整体社會不斷進步的今天，作為國際企業還如此不遵守知識產權，令人遺憾。”他透露，在与谷歌公司交涉后，問題暫時得到解決。但關國光認為這不是一個疏忽或者過失，而是一种有計划、很嚴重的同行業惡意競爭行為；并且不排除采取法律途徑進行維權以及索賠。

在搜索之外，谷歌還有什么秘密？

其實這并非谷歌第一次在中國卷入糾紛。此前還發生過“谷歌GoogleEarth”將沈陽大量地名標注為日本占領時期的偽地名事件。

一般人談到谷歌，人們馬上會想到搜索。但据海外媒体最近報道，谷歌還擔負著為美國情報机构提供了重要的网絡應用的任務。A-Space是美國特工人員的專用社交网站，美國的16個情報机构可通過該网站共享信息。而谷歌正是A-Space网站背后的設備、軟件及服務提供商。

除情報机构外，谷歌的政府客戶還包括美國海洋和大气管理署、美國海岸警衛隊、美國交通運輸安全署及阿拉巴馬州和華盛頓州政府。就在谷歌逐漸走入我們生活的同時，人們不禁對谷歌的公司品格与是否危害個人隱私及國家安全發出自己的擔心：也許，谷歌与美國情報机构還有著某种保密合同，為美國搜集各种關于中國的資料及中國人民的行為分析。

這樣的質疑不是沒有根据的。為什么美國人可以質疑聯想并購IBMPC業務可能威脅他們的安全，不給聯想訂單；而中國人卻對谷歌這個与美國情報机關密切合作的美國公司如此放心呢？

上圖：記者調查發現，有關李開复的負面新聞顯然已被人工過濾。

（編輯：健健）