扶風
新浪載，《羊城晚報》記者問“限价房的推出，是不是遭到來自房地產商的壓力？”張廣宁市長答，“有些房地產商在博弈限价房這個事情，但他們在本地媒体沒市場，因為本地媒体都很贊成限价房，認為對老百姓有好處，所以一些開發商就通過一些外地媒体來‘非議’廣州的限价房。我覺得，他們越是說得多，證明我
們越做得對。我不是說房价越低越好，而是希望房价回到理性、合理的水平。所謂理性就是百姓覺得對，覺得能接受。其實老百姓的眼光都是雪亮的，一看就明白了。”
評：上周五，廣州一家日報做了8個版的專題文章“廣州限价房反思”，當天配發社論“住房保障嫁接市場地方政府轉移責任”，其立場是明确的———“本地媒体都很贊成限价房”當有失察。
應該說，限价房對拉低房价的作用是立竿見影的，但短期利益有沒有傷害到長期利益呢？恕在下狂妄，老百姓往往只看到短期效果，“所謂理性就是百姓覺得對，覺得能接受”恐有媚俗之嫌。
退一步講，就算一定要立竿見影平民憤，有沒有比限价房更市場化的手段？如果沒有，限价房在執行當中是不是可以把規則制訂得更加嚴密一些？
恕在下狂妄，領導干部宜多自省，自我表揚必須慎重。
新華网載，西藏自治區主席向巴平措17日稱，發生在拉薩市區的打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，是達賴集團有組織、有預謀、精心策划煽動，境內外“藏獨”分裂勢力相互勾結制造的。
評：正面回應比強行摁住好。奧運要開了，砸場子的事可能陸續有來。樹欲靜而風不止。
（編輯：日京）
