解放思想，首先要解放言論。這是一個极其簡單的道理。思想是由言論來体現的，你不讓人放開來說話，哪有解放思想？言者無罪，是解放思想的前提。過去毛澤東時代，還提倡“三不主義”（不揪辮子，不打棍子，不扣帽子）來听取各方意見呢，雖然做得是不大好，但是這層關系毛澤東和中央其他領導人是清楚的。不搞言論自
由，只許特定的人說話，只許自己認可的觀點發表，如此之解放思想，不搞也罷。
———王霄：《解放思想首先要解放言論》（天益）
即便再出一個“鐵面審計長”，結果又能如何？事實本是如此。我注意到，2007年6月27日，李金華最后一次向全國人大常委會報告了2006年度中央預算執行和其他財政收支的審計情況。此次共審計了56個中央部門，發現部門本級存在的問題資金348.53億元，還延伸到了434個二級預算單位，總計查出問題資金468.8億元。
自李金華1998年出任國家審計署審計長以來，這是他作的第十次審計報告，也是最后一次。不過，面對這樣一份審計報告，我已無有太多的義憤填膺。因為“審計風暴”年年刮，可相似問題屢審屢犯甚至變本加厲。老實說，“審計風暴”日見式微，公眾對“鐵面審計長”也產生了“審美疲勞”。
———陳慶貴：《“鐵面審計”不能只指望再出一個李金華》（和訊网）
當全球流動性不是最大的市場出現最大漲幅，而流動性過剩最大的市場卻出現暴跌的時候，當中國鐵建的A股价格低于H股的時候，再遲鈍的人也知道，出問題的決不是中國股市本身或者中國股市的投資者，而是所謂的政策和預期。
政策是党的生命，同樣是股市的生命。
印花稅不是投資者說了算的，是政策；IPO不是投資者說了算的，是政策；再融資也不是投資者說了算的，是政策。
———水皮：《6000億救市資金從何而來》（《華夏時報》）
（編輯：侯穎）
