政協委員郝時遠

俞孔堅

堅決反對該“荒唐工程”

記者昨日獲悉，在何鏡堂院士接受本報采訪表示記不清是否簽名倡議過該工程之前，同樣被指為中華文化標志城專家、顧問的北京大學景觀設計學研究院俞孔堅教授也在媒体上發表嚴正聲明：本人從來沒有，也絕不會接受任何人、任何形式的聘請；本人從來沒有，也絕不會擔任這种勞民傷財工程的“顧問”或“咨詢委員”；對“中華文化標志城”操辦者的這种拙劣的欺騙行徑表示憤慨。強烈要求有關人士和操辦單位，為對本人可能造成的名譽損害負責。

俞孔堅在聲明中指出，作為專業人員，他堅決反對“中華文化標志城”這樣的荒唐工程。他認為，這是一項打著“奧運”、“弘揚中華文化”的旗幟，實則有損中華文化，有損民族形象，更是勞民傷財的工程。

他說，“中華文化標志城”与其有關的、真實的、也是唯一的情況是：2007年和更早的時間，有關人士曾經兩次帶著一個策划文本找到他，希望他來做規划，但被“謝絕”。

俞孔堅教授還認為，其中的部分文化知名人士和院士很可能与他一樣，被盜用名義并蒙受同樣的損害。

全國政協委員、中國社會科學院文學研究所研究員趙園

趙園

工程背后利益關系顯而易見  

而同樣反對該工程的全國政協委員、中國社會科學院文學研究所研究員趙園在接受中青在線訪談時也透露，据其所知，被列在倡議名單上的邱愛慈院士也表示過其本人与此事無關。

對于山東有關方面是否是在打著文化的幌子要錢？趙園直言：“現在工程背后的利益關系，包括競標過程中的所謂違標，事實上是串通了以后來搶占資源，然后是回扣，這些我覺得早已經是公開的秘密，已經做得是相當地公開了，所以這樣的一組建筑群它背后會有怎么樣的利益關系，這個其實是不需要太丰富的想像力的。”

趙園委員根据自己間接了解到的情況推測，如果“院士倡導”是假的，那就是一种造假的行為。她認為，為了爭取這樣的一個工程，這樣地不擇手段，是會影響到政府公信力的。(新快報綜合消息)

委員聲音

炮轟“中華文化標志城”第一人侯露:

這場大討論決定中國命運

新快報訊　（特派記者　張英姿　陳琦鈿　廖穎誼　陳紅艷　肖萍　余亞蓮）“這次兩會，老百姓最大的收獲是參与了中國到底需要什么文化的大討論，這也是決定中國命運的大討論。”昨天下午，此次兩會上炮轟“中國文化標志城”第一人、全國政協委員侯露在离京前給記者發來這樣一條短信，她希望對這件事情的追問和討論要堅持下去，直至做出科學決策。

對中華文化標志城提出質疑后，侯露一直關注著事態的進展。她非常高興這件事情在全國引起這么熱烈的討論。她說：“這些討論也充分說明，中華民族的精神家園永遠在百姓的心中。”

侯露委員透露，這几天，她還听說了關于中華文化標志城的其他信息。她一個辦雜志的朋友告訴她，曾接到過有償宣傳中華文化標志城的“合作請求”，被其朋友婉拒。

侯露說，她提交的針對中華文化標志城大會發言的提案已被轉為“委員來信”交全國政協辦公廳。在這場大討論的最終結果出爐之前，她非常希望全社會能夠繼續追問和討論下去，爭取一個令人滿意和信服的結果。

相關專題：聚焦2008全國“兩會”

（編輯：日京）