■孟非客

各大网站載，在剛剛結束的全國政協會上，全國政協委員李曉東等聯名提交提案，建議每年清明節黃帝陵祭祖活動上升為國家級的大典。

評：我相信，現代化訴求尋求民族性表達、文化認同、文化凝聚力等都是理由。朋友說了，我只拜佛祖釋迦牟尼，既然拿了我的錢去拜黃帝，也應該拿你們的錢來拜釋迦牟尼

网易載，2007年1月，青島市黃島區10歲女孩殷華過鐵路道口時被撞身亡，經再三交涉，鐵路部門稱愿意賠償1200元。鐵路部門稱，此次事故鐵路部門沒有責任，賠償是出于人道主義，1200元已是最大限度“讓步”。此案將于近期開審。

評：火車撞死人并不是第一次，官司當然得在鐵路法院打，依据當然還是1979年類似的《火車与其他車輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事故處理暫行規定》———如果有人因此認為“大部制”改革沒什么大不了———交通部里可以沒有“鐵路”、一個“企業”會有自己的法院———我相信這些理由已經足夠了。

新快网載，發起中華文化標志城工程倡議書的69位兩院院士近日頗受關注。記者電話連線了其中的工程院院士何鏡堂，得到的答复是已經記不清是否在倡議書上簽過名。

評：何院士講了半截話，“當時有領導……”你當然可以說不能因為領導就隨便簽名。事實再明顯不過，何院士不過是69顆棋子中的一顆罷了。

新浪載，廈門市政府3月13日發布的一條政務信息引起輿論注意。該信息題為“我市今年六項措施全力抓好污染減排工作”，其中指：不符合國家產業政策的項目不批；高耗能、高污染的項目不批；不符合清洁生產和綜合利用的項目不批；公眾參与和市民反映強烈的項目不批。

評：輿論為之叫好，咱們老百姓還是很大度的嘛！該“散步”的時候“散步”，政府做好了，該贊揚的還是會贊揚。哪里的市政府不向廈門市政府學習，那里的市民很可能會向廈門市民學習。

（編輯：日京）