新快報記者　張英姿　陳紅艷　廖穎誼　陳琦鈿　余亞蓮　肖萍

連日來，本報率先報道的“政協委員炮轟中華文化標志城糟蹋錢”的報道在國內引起強烈反響。繼多名政協委員相繼發出反對的聲音之后，“中華文化標志城”的代言人———政協委員孫淑義也受到媒体的圍追堵截。昨日，全國人大代表、濟宁

市長透露七八年前提方案

据悉，針對中華文化標志城遭到眾人反對一事，全國人大代表、山東濟宁市市長張振川直言：“允許有爭論，但是肯定要建。”跟孫淑義委員的大會發言材料中所言一樣，張振川也強調，這個文化標志城最早是濟宁市政府提出來的，已經七八年了，得到了69個院士的簽名支持，還有党和國家領導人的批示。

至于中華文化標志城是否應該建在濟宁的問題，張振川回應說，中華文化的主流是漢文化，漢文化的主流是儒家文化，而儒家文化的發源地在濟宁，所以，中華文化標志城應該選址何處，是比較明确的。

那中華文化標志城到底要建成什么樣子？會不會只是网友所說的“一座沒有文化的空城”？張振川說，目前中華文化標志城還只是一個創意，面向全球征集方案的工作還在進行中，到底建成什么樣子還沒有确定。同樣，這個工程要花多少錢也沒有确定。但他表示：“將來不可能只是搞一個房子，一個標志性的大柱子，肯定是一個建筑群。”他表示，這是全球華人共同的責任。

孔子研究院一二期已建成

張振川還透露，曲阜檔案館有10万件孔子文物沒有地方放。他反問說，全世界已經有200所孔子學院了，為什么不能搞一個孔子研究院？搞一個孔子博物館？据悉，目前，孔子研究所的一二期已經建成，正在加緊孔子文化會展中心、孔子研究院三期等大型場館建設，還要加緊啟動連接曲阜与鄒城的孔孟大道及中軸線上的大成橋和孔子博物院、孔子文化廣場等工程建設。

委員院士被推到風口浪尖

昨日上午，在友誼賓館參加政協分組會議的政協委員孫淑義，也因為這個事情而再次被媒体追堵。但孫淑義仍然保持之前的態度：“不說了，該說的在發言里都說了。”

隨著事態的擴大，發起建設中華文化標志城倡議的69位兩院院士也備受關注，現在已被推到風口浪尖。記者昨日發現，69位院士的名單及其當初的倡議書均已被公開。 

圖：本報對斥巨資建中華文化標志城一事進行了系列報道，引起了巨大反響。上為12日版面圖。

關于中華文化標志城，無論最終建或是不建，經歷一場爭論是有必要的，也是有利的。既然有不同聲音，就說明這個項目有不合理或不科學的可能。在對該項目進行充分的論證之后，再下論斷也不遲。

濟宁市市長勇于面對質疑，并表示“允許爭論”是令人贊賞的。但緊接著又說了一句“肯定要建”，這難免有失偏頗。作為一市之長，何必這么急于給事件蓋棺定論呢？

市長大人現在的身份是全國人大代表，更是事件的當事人，有辯論或回應的權利，但如果自己給自己當裁判，就算言之有理，恐怕也無法服人。

更何況，要建的是“中華文化標志城”，且倡議者在發言中也建議將此項目上升到國家層面，爭取國家財政支持。既如此，就更應該敞開胸怀，更廣泛地听取社會各界及全國人民的意見，進行科學而充分的論證，再由國家做出科學決策也不遲。（張英姿）

相關專題：聚焦2008全國“兩會”

（編輯：左左）