■扶風
新華网載，國務院机构改革方案出台，涉及調整變動的机构15個，正部級机构減少4個。其中，新組建的工業和信息化部、交通運輸部、人力資源和社會保障部、環境保護部、住房和城鄉建設部等五個大部，“尤為引人注目”。
評：据說“以‘大部門体制’為突破口的新一輪行政管理体制改革，由此拉開帷幕”，
建設一個服務型的公共行政是改革目標。分分合合也搞過好几回了，老少爺們就睜大了眼睛看吧———借用官方語言就是：听其言，觀其行。政治体制改革不推進到位，行政体制改革只能是隔靴搔痒。
各网站載，全國政協委員、四川鼎立律師事務所首席合伙人施杰認為，“艷照門”很可能符合“情節嚴重”及“情節特別嚴重”的法律規定，相關司法解釋應作出明确規定：即使在网絡傳播一張照片，也屬于犯罪。
評：全國网民听聞此言后紛紛報到自首，并強烈建議看一張艷照亦判刑一年，上不封頂，云云。這位律師大人有那么需要出名嗎？還是以為今天還在搞文化大革命？媽呀，太嚇人了。
新快网載，在廣東團分組審議上，有部分全國人大代表就許霆案發表了自己的意見，廣東省人民檢察院檢察長鄭紅指出，在政法部門中非常強調的是，無論是辦案還是執法行為，都應考慮法律效果和社會效果統一，“如果沒有這樣的觀念，工作起來肯定會有偏差”。
評：同一天，最高人民法院副院長姜興長在接受《檢察日報》采訪時也明确表示，“固然許霆有盜竊、逃跑的事實，定罪是應該的，但判得太重，法律效果和社會效果結合得不太好”———許霆同志看來有望從輕。沒有民意基礎的法律、判決跟無本之木、無源之水一樣，不可能有生命力。
（編輯：侯穎）
