建設產生世界首富的制度
蘇少鑫：我們注意到，如果窮人或者說弱勢群体如果有自己的利益代言人，他們能夠進入公共政策的整個決策過程公平博弈的話，是不是可以這樣說，“富人應該為誰說話”就未必成問題了？
王則楚：一個人民共和國，其公共政策必須代表大多數人民的利益訴求，但許多公共政策都往往牽一發而動全身。例如，對富人的減稅政策，也可以通過他們擴大生產、創造更多的就業机會而惠及窮人，需要我們全体人民從國家的整体利益來衡量并做出選擇。只有我們大家有共同的最終利益，才可以有公共政策的整個決策過程的公平博弈。
我想，在這個利益表達、博弈的制度安排上，最需要的是在委員和代表的產生過程中引入競選，讓其主張符合大多數人的利益訴求的“精英”擔任委員和代表。
李公明：討論這個問題是太重要了。人大、政協快成了富人、明星、官員的政治俱樂部，三個農民工代表一億農民工，他們即便渾身是嘴也說不過數以千計的富人、明星和官員，更何況他們并不是從辯論中競選出來的，他們恐怕還更習慣于表達感謝而不是質疑。
因此，要從代表、委員的選拔制度上進行根本性的改革，使社會各階層都能公平、合理地擁有一定數量的代表，尤其是必須在各階層內部實行民主的競選机制，使那些最有政治能力和最愿意為本階層利益說話的人站到台上來。
只有這樣，弱勢群体才有可能真正進入公共決策的利益博弈中去。
鄒嘯鳴：重要的不是“富人為誰說話”，而是如何建立有效的制度，從而約束特權，依法行政的問題。而最糟糕的，是那种鼓勵窮人与富人“均富”的思維，它只會導致“均貧”的結果。那种思維就像一根竹竿，將所有的中國人攔在同一水平線上，然后“齊步走”。
我遺憾的是，張茵只是“中國首富”而不是“世界首富”。因此，我們的目標是建設一個可以產生世界首富的制度。
相關專題：
聚焦2008全國“兩會”
（編輯：敏華）
