現場赶寫反對提案

分組審議已結束，侯委員仍意猶未盡。“我從安徽來，今年大雪災給我們安徽多少錢？我是納稅人，我反對用我的錢去蓋這樣的東西，借文化的名義大興土木。每一次都搞個什么新農村建設，也是大興土木，農民得到實惠了嗎？沒有。文化人得到實惠了嗎？沒有。”不少

“我們中華民族的精神家園，僅靠一座城就完成了？不是阿房宮的時代了，我們不能拿錢這么糟蹋。”侯露委員最后動情地說，“我們從底層來，底下敲鑼打鼓把你送上來，回家以后讓我們說什么？”

由于昨天是政協大會提交提案的最后期限，為了能夠把這一聲音傳達上去。會議一結束，侯露就在現場緊急赶寫提案，并招呼委員們与她聯名上書。在侯委員赶寫提案的時候，有人上前為她的發言和勇气表示致敬，有人干脆臨時當起侯委員的“秘書”，幫她跑前跑后。

對話委員

我反對這樣的發言 也反對這樣的工程

侯露說，如果大家都反對工程就有可能停下來

記者：下一步你要對此提出提案嗎？

侯露：我覺得我們大會的那個講壇是非常神圣的，對不對？它是一個共商國是的地方，各界的意見要帶上來，但是要有价值。

記者：如果還不能得到解決，你打算怎么辦？

侯露：我們是政協嘛，政治協商嘛，可以通過各种渠道再協商。我想，領導會听到底下的意見。

記者：你提案的內容是什么？

侯露：我不反對大會發言，但大會發言應該認真地組織。對每一份發言稿都要看一下，有的文字上都不通啊。蓋這座文化城，建設中國民族共同的精神家園，十七大報告上是這樣說的嗎？中華民族共同的精神家園是要有优良和諧文化，咱們的時代精神、核心价值和愛國內容在里面的。

記者：那你認為大會有什么缺陷？

侯露：我不知道。我拿到的是好几本大會發言的材料，但我沒想到，今天會听到這樣的發言。我覺得這個發言選得太不慎重。

記者：你覺得怎么樣做才能阻止這樣的發言通過呢？

侯露：什么過程我不知道。我覺得要認真地調查研究。大會發言這么重要的講壇，大家都坐在底下听，要拿出對國家、對民族有真知灼見的東西出來。

記者：你只是反對這樣的內容上大會發言呢，還是也反對這個工程？

侯露：我也反對這個工程。一座文化標志城，是要經過千百年的文化積淀的，不是誰想造就能造出來的。

記者：我知道這個工程已經獲批啟動，你認為有叫停的可能嗎？

侯露：總要有人說這件事吧。就算認定的，如果大家都反對，也有可能停下來。你看奧運會的投入也是三四百個億，沒有人說什么，因為大家能夠接受。

記者：我听到你發言時很气憤，很激動，你不會覺得有壓力？你是想好了要發這個言嗎？

侯露：我在會場里就想站起來了，但咱們得按程序來。如果安排大會發言，我可能站出來說了。

記者：你在听的時候就坐不住了？侯露：對對對。