本期導讀

政協委員提出女性經期應享休假的建議，有人歡呼雀躍，有人卻認為不合時宜；面對醫患糾紛嚴重的現狀，政協委員提出了推廣醫療事故責任險、建立中立鑒定部門等解決方法；人大代表也披露去年兩會審議政府財政預算的時間只有一天半，討論遠遠不夠，因此建議給預算討論一個寬松的環

人大代表建議增加預算討論時間，并進行經常性辯論

新快報訊　（記者　鄧毅富）昨日，全國人大代表葉青在博客中發表議案文章《希望給公共預算討論一個寬松的環境》，他指出：2007年，中國的財政收入達到5.2万億元左右，收入迅速地增加，使大家更加關心政府該怎樣花錢，如何使稅錢真正是取之于民、用之于民。

葉青認為，全國人大總共才開十來天會，中間還要休息，還要審議一些重要的法律、產生政府人選、听取并通過政府工作報告，花在預算討論上的時間很少。這樣，中國的預算開支就很容易和社會需要脫節。

專家指出，目前中國的預算審查制度方面的缺點是，預算編制比較粗糙，審查時間太短，人大代表不專業，難以提出針對性的意見和建議。而外國的議會60%的時間用在了審核各种預算。

葉青認為，未來在各級人大也應該就政府預算進行經常的辯論。要解決政府机關奢侈浪費的現象，還要加大政府自律，明确制定公務開支標准，招待從儉，限制“三公”；同時加大紀檢、監察、審計等部門的制度建設和監督。

對此，网友們紛紛表示贊同。网友“穗羅”認為：“一天半的審議時間怎么夠？在目前行政主導預算的環境下，賦予人大的預算審議能力极其有限，預算審議也只能是重形式而輕實質，只能寄望于慢慢來了。”网友“那時花開”則稱：“希望葉代表繼續呼吁，爭取盡早解決‘三公’（公車、辦公樓、公務接待）問題。”

网友“風起了”則建言：“公共預算改革可以分三個步驟：第一步，預算編制科學化、細化；第二步，人大審議的民主化；第三步，保證預算的有效監督。總之，一個貫穿始終的環節是要預算公開透明。”

葉青：全國人大代表，湖北省統計局副局長

●記者點評：如果用政府購買服務的概念來理解公共財政預算，就再清楚不過了。讓某部門做多少事、給多少錢、做得怎樣，豈能不多花些時間？代表（委員）是代表人民去審議的，那是大家的納稅錢，拜托算好賬啦。

相關專題：聚焦2008全國“兩會”　

（編輯：左左）