2006年兩會，當年的全國人大代表程貽舉网上開博，首開中國官員博客“先聲”，一時間其博客受到熱捧，一天點擊1421次。然而，兩會一結束，不知出于什么樣的原因，這個被媒体形容為“第一”、“創新”的博客突然“人間蒸發”。
同樣是2006年，新華社前資深記者田炳信在博客上建議“溫總理開博客”，一度贊彈四起，雖
然總理開博“基本”難以實現，但這种倡導還是讓代表博客、委員博客成了“雨后春筍”。
有數据統計，2006年“兩會”只有15名代表委員開了博客，2007年已有近50人，2008年，各大网站紛紛打出“兩會博客”的口號，強國論壇更是集中開通了數十名委員代表的博客。此類博客一出，小記先“叫聲好”。
其實，不僅是代表和委員，任何迫切需要听到人民聲音、百姓聲音的政府部門都應該開通自己的博客，給百姓一塊暢所欲言的“博地”；不僅是兩會，我們更迫切地希望兩會結束后，這些博客不會荒草叢生良田變沙丘，還能堅持更新廣納民意；不僅是“博客”，我們還要求官員、代表、委員的E-mail、QQ、MSN、電話“一個都不能少”。
不管有效無效、不問是否“作秀”，委員与普通百姓遙遠而陌生，民眾迫切地希望建立更多的溝通橋梁。
另外，我們總是忘記———讓選民能及時、便捷地与代表溝通，其實是保證代表履責的起碼條件和法律的應有之意。（記者余亞蓮）
相關專題：聚焦2008年全國“兩會”
（編輯：日京）
