三月的第一個交易日，兩會拉開序幕。經歷了滬深兩市年線失守之痛的人們，一邊攬著“印花稅取消或下調”傳言的這根救命稻草，一邊憧憬著在“絕望”中萌生的“紅三月”行情之期待。因為，統計數据告訴我們，“兩會”期間股市的17次表現，上漲的多達11次，而下跌和持平的則分別僅有4次和2次。
股市
頻頻受挫之下，關于下調股票交易印花稅的聲音又起。而只要曾經對去年的“5·30”大跌曾略知一二的人們都知道，印花稅上調是引致大跌的直接原因，而下調印花稅，則可望為疲軟的大盤注入新的動力。
然而，“5·30”的那一段揮之不去的記憶之中，最清晰的莫過于政府在其中所作的“主動性”調控，從抑制當時特別是對垃圾股的過度炒作和投机的角度來說，方向是正确的，但是一度被指涉嫌違法的半夜調稅之方式，卻未免顯得過于生硬，甚至劇烈。
如果說政府當初用印花稅制造的“5·30”是其調控欠妥當之舉，那么,用新的印花稅下調來對付跌跌不休的市場也最多只能說是一种机會主義式的做法。就印花稅本身而言，其充當的不應是調控投資者買賣頻率的工具，政府應該從認真研究中國股市的估值水平，完善現有的發行体制，改善市場的監管等等方面努力，在提高其市場化手段的調控能力的基礎上，一改以往的生硬調整之風，還廣大投資者一個更趨理性的A股市場。（新快報記者 廖穎誼）
相關專題：聚焦2008年全國“兩會”
（編輯：日京）
|
