全國人大代表陳舒接受記者采訪。新快報記者　夏世焱/攝

全國人大代表、廣州律協秘書長陳舒

新快報訊　(記者　廖穎誼　張英姿　陳琦鈿　陳紅艷　肖萍　余亞蓮)“我首先不贊成同命同价的說法，因為生命是無价的，誰也不敢說是值多少錢。”全國人大代表、廣州市律師協會秘書長陳舒開門見山地表達了自己的觀點。而具体到賠償標准的划定問題上，陳舒認為，應該根据不同的個案，按照不同的具体情況來确定賠償的標准。

“比如說一個80歲的人，一個40歲的人甚至是和一個嬰儿來對比，其在同樣的死亡前提下賠償的標准應該是不一樣的。”陳舒解釋道，因為80歲的老人，一般情況來說，已不存在需要撫養的人，而40歲的人則极有可能會有未成年的子女，從這樣的角度來看，兩者的死亡，給各自的親人和家庭帶來的受損害程度是不一樣的，因此，在賠償時就要有所區別。

對于農村和城市的不同的賠償標准，陳舒表示，現行的相關法律中提及到賠償的主要是《民法通則》和《道路交通法》中的相關條文，其中均是一些原則性的問題的規定，具体到執行，尤其是在賠償方面不排除存在一些偏差，但她個人認為還是應該強調客觀和實事求是的原則，不同案件不同處理。

（編輯：敏華）