网友建言學聯合國的“四官會簽”
新快報訊 (記者 鄧毅富)网友“水之翰”近日在博客中建言預防腐敗局:取消体現領導權力的財務一支筆審批制度。他認為:“這种財務管理体制,并不是一個制度環節,不能有效地控制各种費用。領導的筆,更多的只是表示別人報銷,必須要到你這里來敬仰
你,你同樣也可以故意作弄一些對你不敬的人,何況很多領導根本就不懂財務,這就導致一些不該報銷的條据可能被報銷。”
對此,网友熱議,不少人表示贊同這种觀點。网友“江南春”說:“一支筆制度是人治的集中表現,使所有的計划、預算在權力者面前變成一紙空文、任意捏的橡皮泥,必然成為領導個人的小金庫和玩弄權力的一种手段。”网友“舊愛仍是最美”更進一步指出它所帶來的惡果:“各种私人消費的條据被報銷,如私人請客吃飯、私人用車,有的甚至把嫖娼的費用都拿來報銷。”
网友“水之翰”認為解決方法是:“實行科學有效、硬性約束的計划管理、預算管理,財務人員實行集中委派制,領導控制計划,財務控制報銷。”
對此,网友“荊棘叢”卻提出另外一种擔心:“如果財務自己控制,豈不更沒有監督的了,財務人員如果腐敗了怎么辦?中國扶貧協會出納貪污挪用公款1億多元不就是現成的例子。”
网友“浪渡儿”也認為:“關鍵在于如何監督,誰來監督領導手中的這支筆,需要健全實施群眾監督机构的職能到位。”网友“李鷗”指出:“對亂花的錢要有追究制度,誰審批,誰負責。”這种財務制度与人事任命的關系,也在网友的思考中。网友“林中哨”說:“現在一個單位領導一換,首先就要任命自己的財務部門負責人。應當對財務部門一把手實行任期制,規定每任的固定年限,只要不犯錯誤,任何領導無權將其更換。這樣財務才能中立。”
而网友“魏俊興”則希望与國際接軌:“學學聯合國的‘四官會簽’,且每個簽字人是平等和相互制約的,就能解決這個問題。”
●記者點評
一支筆和四支筆的區別在于監督机制,如何做到計划用錢、有效用錢、公平用錢,絕不是領導一支筆說了算的,而是制度說了算,制度管人、人管錢才是最重要的。
相關專題:聚焦2008年全國“兩會”
(編輯:左左)