我們現在的情況往往是權大責小，有權問責的上司或無心問責，或被蒙蔽無從問責；而有心問責的百姓或下級，卻無從問責，無力問責。這就是買官賣官的丑聞不斷的社會環境。
世界上沒有誰可以隨心所欲掌控一切的便宜事。于是，“槍殺長官”這种血腥的報复事件出現了，且呈愈演愈烈之勢。這些血案的作案人雖無佐羅和
燕子李三的正義感，它們的發生卻也未嘗不是好事：它們一再警示我們，實現“讓權力在陽光下運行”迫在眉睫，不然，不僅會耽誤了中國的發展，而且將危害更多的官員生命。
我這樣說，還真是為我們的掌權者的安危著想呢。
———鄢烈山：《槍殺長官是一种變態的“問責”》（天益网）
改革前的中國社會是一個典型的体制性拘謹的社會，這种拘謹的极端形態就是其人所共知的僵硬性。在那個時候，一個即使是按照當時的標准在政治上也沒有任何問題的人，或是因為緊張喊錯了一句口號，或是不小心打破了領袖塑像，而在政治上被作為反革命嚴辦的故事，曾經不止一次地發生過。
在類似的事件中，處理他的人或周圍的其他人不知道他是無意的嗎？絕不是的，但人們無法為他進行辯護。因為在巨大的政治壓力面前，体制無法承認“無意”、“不小心”等构成這個事件的极為重要的要素，体制只能根据簡單的表面性現象進行思維、判斷和處理。
———孫立平：《走出体制性拘謹》（新浪）
按照2005年頒布的《治安管理處罰法》規定，查閱淫穢信息已經不再規定為是違法行為。公安部的《計算机信息网絡國際互聯网安全保護管理辦法》是1997年制定的部門規章，而《治安管理處罰法》是2005年制定的法律，依据“上位法优于下位法”、“后法优于前法”的原理，公安部門執法應當适用《治安管理處罰法》而非《管理辦法》。
———楊濤：《禁止瀏覽艷照的法律已經失效》（紅网）
（編輯：侯穎）
