廖新波博文引發网友熱議社會保障制度
新快報訊 （記者 鄧毅富 通訊員 周偉涵）“一位農民因耽誤了治療，須馬上進行手術，但救活卻要半身不遂，手術費3万元，他老婆不同意給老公做手術。因為3万元是個重擔，而且她無力養活一個沒有勞動能力的人。”近日，廣東省衛生廳副廳長廖新波在
博文《看病貴不貴？》中講了這樣一個故事。“看病貴不貴？貴！”廖新波在博客中說。
該博文對看病貴現象進行了剖析，提出關鍵在于實施社會保障政策，旨在滿足社會需要再分配、社會資源減少、對弱勢群体提供補償、緩和社會問題、消除恐懼等。
對此，很多网友發帖回應。网友“紅菲儿”表示：“買保險很重要，而且要買對險种，現在不是人人都能認識這點。”“對于經濟困難的家庭，希望政府拿出可行的措施，讓老百姓放心看病。”网友“倫敦劍橋”如是說。
而网友“授勛的人”視野更宏觀，他認為：“應該立法建立從疾病、生育、殘疾、養老、死亡這樣一個從‘搖籃到墳墓’的所有問題在一個籃子里全部覆蓋保障体系。”
网友“風儿雨儿”介紹道：世界銀行政策研究報告《明智的支出———為窮人購買醫療衛生服務》指出，一些國際衛生組織在總結了柬埔寨、孟加拉國等10個發展中國家的經驗之后發現，政府向非政府組織購買醫療衛生服務是目前解決窮人健康保障問題的一個比較有效的方法。
也有网友表示解決看病貴問題不能一味依賴政府，网友“花儿”說：“今年開展的城鎮居民醫保，國家已給予了很大一部分補貼,可大多數居民仍不參保，參保的一部分當中很多都是已生病或即將生病者，這怎樣達到醫療互助的目的？要靠全社會積极參与互助為目的的醫療保險体系中來才行。”
●記者點評
“醫療衛生事業是一項社會政策，以公民的權利和政治的權利為基礎，最終實現公民的社會權利。”廖新波這話的确說得好。總是讓患者与醫者PK，是解決不好醫患關系的。除了大醫仁心，還需要社會保障制度這個靠山，但同時還需要每個人重視醫保，畢竟身体是屬于自己的。
（編輯：志彬）
