■東山
新浪載，昨日各大媒体載，中國證監會新聞發言人稱將嚴格審核再融資申請，救市意圖明顯。中國聯通也發布公告澄清再融資傳聞純屬謠傳。但兩市大幅高開后遭遇沉重拋壓，滬指一度下跌近70點，臨近尾盤時，權重股急拉，報收4238.18點，漲45.65點或1.09％，成交912.46億元。
評：如果證監會不說話，相信大盤將
在一兩天內擊穿4000點，造成恐慌從而引發大幅反彈。說話了，卻又沒什么實質內容，積弱的大盤遂繼續疲軟。當然，國家真要想覺得問題很嚴重，必須大力救市，可打的牌也很多———比如叫停平安和浦發再融資、停發新股、降低印花稅等等，這也是筆者相信年內上6000點的机會依然存在的重要理由。但就目前形勢看，熊市的味道相當濃厚———只有在老熊的陰影籠罩下，“不确定”和謠傳才能夠壓垮市場。親愛的党啊，不要傷了同志們的心，人心散了，隊伍就不好帶啦。
金羊网載，25日，許霆的辯護律師楊振平將其辯護意見提交廣州中院，并稱“許霆第一次跟我見面的時候，就說取款是為了保護銀行財產，他在法庭上沒有說謊！”
評：假如取款的不是許霆而是許三多，大家還會認為這是個愚蠢而可笑的借口嗎？還會質疑他确實有良好的動机嗎？那么，我們這些只能憑道听途說作判斷的外人憑什么不能把許霆認作許三多呢？僅僅是因為我們身邊沒有這种人就否定他的存在嗎？至少，在法官眼里，應該假定許霆可能就是許三多，這跟無罪推定的原則是一個道理。
网易載，“誠邀副市長張思平乘坐一下356路公交車，作為一名市民，我愿意出10000元來補償市長從百忙之中乘坐公交車的費用”。深圳一网友“毗鄰香港”稱發此帖是由于遭受了被11輛356路公交車因人多擁擠而拒載的經歷。
評：我要是市長，就去坐公交，然后用一万塊買個公交車■轆，或者捐給哪個民間慈善組織。市長能跟我等一般見識嗎？人家天天要日理万机。
（編輯：侯穎）
