网友稱北京“讓座日”是“很傻很天真”

■新快報記者 鄧毅富

北京每月22日定為“讓座日”，在公交車上經常讓座的乘客，將有机會獲得獎勵。從7月到9月，北京還將組織媒体在全市進行暗訪，對讓座事跡公開報道褒揚，同時對拒絕讓座的乘客進行曝光批評。沒想到這种“對讓座者獎勵，對不讓者曝光”的方式招致了网友的猛烈批評，認為這是“很傻很天真”，也有网友指出“讓座”不僅僅是道德問題，更凸顯民生問題。

1　讓与不讓各有選擇

讓与不讓沒想到會成為一個問題，兩派网友各有說法。

表示支持的网友們不少是抱著“好人就要有好報”的態度：“乘車時主動為老、弱、病、殘、孕等乘客讓座是我們國家的傳統美德。”网友“欣儿”道。針對有些青年人不愿意向老人讓座的現象，网友“一品蛋炒飯”有點憤慨：“叫你讓個座就這么難，讓個座會累死你啊，年紀輕輕的這么市儈！老祖宗說得好——老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”

也有不少主張讓与不讓是自己的自由，沒必要有一個統一的要求。网友“江南春”稱：“讓座是讓座者犧牲自我、成全他人的美德，是值得贊揚的崇高美德！但讓座不是人所必須的義務，他有讓座或不讓座的權利，設立‘讓座日’是‘很傻很天真’。”网友對讓座的對象似乎心中有數。网友“一片魂”認為：“我們要幫助別人的時候是因為他需要幫助，但是很多時候我看見老人們的身体健康，精神爽朗！拎著起碼10斤雞蛋，還領著八九歲的小孫子，給她讓了座，她就把座位給了小孫子坐，自己還得拎著雞蛋。大家說以后這座還怎么讓啊！但有一點，看見抱小孩的，我無論如何都要讓的！”

网友“自己的沙場”則對被讓座人的反應不滿：“你讓坐，他一點表情都沒有，他搞得自己人五人六的一樣，你卻感到自己不三不四。”

“讓座究竟是個人道德還是社會良心？讓座不讓座，功過留給后人說。”在這場關于讓座問題的熱議中，网友“惊起卻回頭”倒是气定神閑。

而事實上，网友們說的真還挺多。

2　物質獎勵賣座之嫌

网友“落花隨我行”對讓座有獎的做法表示質疑：“本來是國人應盡的道德職責，現在為什么還要獎品來推廣呢？這不叫讓座，這叫賣座。”网友“南十字星”也有類似的擔心：“我几乎每次都給老人讓座，但如果有這個政策，我倒不知道該怎么辦了，我怕別人說我為了物質獎勵才讓座。”他認為愛心并不需要一紙證明。

网友“浪花朵朵”則不同意這种說法，他舉了孔子的一個例子說明：“春秋時期，魯國有一條法律，凡是肯出錢把被賣為奴的國人從外國贖回來，就有賠償和獎勵。這條法律令很多流落他鄉的魯國人因此得救，重返故國。后來孔子的弟子子貢從國外贖回來了很多魯國人，卻拒絕了國家的賠償，結果被孔子大罵子貢，認為子貢此舉是把‘義’和‘利’對立起來了。孔子認為，行善舉的人不會受到損失，而且得到獎勵，長此以往，愿意做善事的人就會越來越多。”這位网友贊成“讓座日”的獎勵規定是善法。

网友“高爾夫”也樂于接受獎勵：“還是腳踏實地認認真真收集讓座愛心卡吧，到年底還可以領取獎勵。

网友“天河星”則說：“我經常讓坐，請問又會給我什么獎勵？要求不高，一句‘謝謝’就心足了。”网友“老當益壯”也稱：“我是一個年過七旬的老年乘客，身体還硬朗，不需要別人讓坐，但常常有人拉我的衣襟，回頭一看，是背后有年輕人站著，請我坐他的位置，每次遇到這种情況都使我感動，連聲道謝。其實現在年輕人向老弱病殘者讓坐的現象還是比較普遍的，這直接反映一個國家的文明程度。”

在不少网友們看來，沒有比受惠者一個開心的笑臉和一句真誠的感謝更好的回報了。