交鋒

自辯　“本意是把錢取出交給銀行”

“我想，如果銀行來找我，就說明他們是有資料的，我就把錢還給他們，如果我主動找銀行，那是不是后面取的錢都會算到我的頭上？”

昨日上午9時30分，當法槌敲下后，兩名法警帶著一個年輕人走進法

法庭上，許霆對檢察机關指控的取款行為基本沒有异議，但并不承認自己有“盜竊”的故意，也稱自己沒有“潛逃”。許霆表示，取錢最初的目的是為了“把錢全取出來保護好，明天好交給領導”。

許霆說：“2006年4月21日晚10時左右，我去提款机取錢時，按下100元的鍵，柜員机不能确認，我重新按時，不小心多按了‘00’鍵，變成了按1000元的鍵，因取消不了，我就按了确認鍵，柜員机吐出1000元來，我又輸入了一次1000元，結果柜員机照吐不誤。”

“取了兩次之后，我想把取出來的錢保護好，事后交給領導。結果我取了4万元之后，朋友郭安山來了，他問怎么了，我說柜員机坏了，他一听很興奮，說你小子發財了！我說發什么財呀，要交還給人家的。我們就繼續取錢……”

法庭上，面對許霆遲疑很久后，還是承認自己最終沒有把錢交出去是有“主客觀原因”的，他說：“取完錢后，我一直想把錢還回去，但是郭安山對我說：這錢不是偷的，不是搶的，你怕個啥？”

許霆稱，郭安山告訴他，“提款机坏了，可能所有資料都沒有了，那全部少了的錢都會算到你頭上；如果有資料，他們自然會來找你”。

許霆覺得郭說得不錯，產生了“害怕”的心理，遂選擇了“等待”。他說：“我想，如果銀行來找我，就說明他們是有資料的，我就把錢還給他們，如果我主動找銀行，那是不是后面取的錢都會算到我的頭上？”

“結果我等了一段時間，他們沒有來，22日晚上，我就想回老家了。

反駁　“放柜員机遠比放許霆那安全”

“作為一個心智正常的成年人，他既可以立刻打電話告知銀行，也可以打電話報警，甚至可以在第二天告訴單位領導。”

許霆當庭辯解：“瘋狂取錢是為了保護銀行財產安全”，公訴人稱，這种說法不僅与其本人在偵查階段的五次供述相矛盾、与同案人郭安山的供述相矛盾，而且明顯不合情理，要保護銀行財產“為啥不報警、不告知、不匯報”？

首先，“作為一個心智正常的成年人，許霆應該明白在發現柜員机出錯的情況下，他既可以立刻打電話告知銀行，也可以打電話報警，甚至可以在第二天告訴單位領導，對于保護銀行財產而言，這些方法遠比許霆把錢取出來更好”。

“任何人都清楚，在當時的情況下，錢放在柜員机里遠比放在許霆和郭安山那里更安全。”

其次，柜員机出錯只是記賬錯誤，對于正常的取款人來說，取款100元它會吐出100元，取款1000元它會吐出1000元。正常取款的人，往往會在其賬戶存款數額的范圍內取款，柜員机內的銀行財產當時并沒有處于緊急的危險狀態。完全沒有將其取出來予以保護的必要。最后，許霆在柜員机取款后，在兩天半的時間內，在完全有報案條件的情況下，他既沒有報案、致電銀行，也沒有告知單位領導，而是在取款后的當天上午就向保安部部長提出辭職，連尚未結算的工資都不要了，攜帶巨款逃离廣州。

公訴人認為，上述事實和證据都表明，在發現柜員机出現故障之后，許霆就產生了非法占有銀行財產的故意，而不是像他當庭辯解的那樣，從柜員机取款是為了保護銀行財產。