頻爆經典語言，“不知都是誰教他的”

■新快報記者　黃瓊　余亞蓮　李斯璐　通訊員　穗法宣

圖：許霆昨日在法庭上的表現，公訴人稱他沒有徹底的悔罪表現。

昨日庭后，記者隨即聯系了許霆的辯護律師楊振平、吳義春。由于傷情需要繼續治療，坐輪椅出庭訴訟的楊振平律師在庭審結束后即返回醫院。而面對媒体追訪，吳義春律師則表示，對許霆的當庭表現“很詫异”，稱完全沒想到許霆會當庭說出這么多經典語言，“不知道都是誰教他說的這些話”，并連稱許霆的表現是“缺心眼”。

對于許霆在庭上的种种出位表現，吳義春分析，也許是里面有什么“高人”給他支招，讓他這樣“拔高”自己，沒想到反而弄巧成拙。對于許霆的這种傾向，他也曾經予以指出，本以為就此平衡了。但沒想到時隔一年再次開庭，許霆一時控制不住過于激動，表現得“過了火”。

說到許霆庭上的出位表現，和庭下面對媒体健談的老爸許彩亮相比，兩人都有“异曲同工”之處。吳義春連連嘆惋，許家父子兩個都是實在人，都“實心眼”，想什么說什么，不知道哪些該說哪些不該說，不會保護自己。許父面對媒体頻頻語出惊人，吳義春直言很多事情不敢跟他說，也不能跟他說。

辯

律師情緒激動，當庭大喊：“柜員机，你知罪么?”

昨日庭審時，楊振平仍帶病堅持出席了庭審。楊振平稱，“許霆案乃千古奇案，我沒有任何理由不予出席。”

審判長詢問律師的辯護意見時，楊振平首先發難。

手握麥克風，楊振平的情緒非常激動，他表示，法庭調查時，公訴人的訊問充滿“火藥味”，他的當事人許霆受到了不公正對待，以至于審判長不得不將他的演說數次打斷。

“我認為，廣州市商業銀行的柜員机沒有被傳喚到庭，今天的庭審少了一名被告，因而，庭審并不健全！”楊振平戲謔性的大嗓門立刻引起了旁听人員的騷動，很多人善意地大笑出聲。

“柜員机，你知罪么？”“柜員机，你是不是魔鬼？”楊振平的厲聲喝問頓時讓整個法庭靜寂無聲。隨后，合議庭打斷了楊的發言，審判長要求其就案件的具体事實進行辯護，“不要作無謂的指責。”

平靜了一下情緒后，楊振平稱，“必須對柜員机作技術鑒定，要調查柜員机出錯的概率，如果它出錯的几率為百万分之一乃至千万分之一，芸芸眾生一輩子都碰不到這類誘惑，那么重判許霆就沒有任何預防犯罪的現實指導意義。”

楊振平表示，他反對公訴人對“盜竊罪”的擴張性解釋。楊振平稱，許霆并沒有進入金融机构銀行的內部，他只是以客戶的真實身份在柜員机上進行操作，“他發出的要約得到了銀行网絡系統的回應”，且銀行還有流水賬單的監控，毫無秘密可言，許霆是公開取錢，与“盜竊罪”的最大特點“秘密竊取”沾不上邊。楊總結性地表示，許霆的行為屬于民法上無效的民事行為，不應用刑法來調整，根本就不能將許霆定罪量刑。

許霆的另一辯護人、同樣來自廣東經綸律師事務所的吳義春律師作了補充，吳認為，許霆通過柜員机發出指令，銀行网絡通過指令后，柜員机給許霆吐錢，許霆与銀行的關系是雙邊互動的，“這与盜竊行為是盜竊者單方實施的行為明顯不符”。他還糾正公訴人員“贓款”的說法，“不构成犯罪怎么能說是贓款？”