■鄒嘯鳴
2月4日,在中國新聞网上刊登了文章《發改委:災區市場供應有保證》。文章說“國家發展改革委近10天來已經連續發出五個緊急通知,對加強市場价格監管、減免鮮活農產品銷售環節各种收費、穩定群眾基本消費品价格等進行了具体部署。災區市場供應是有保證的。目前,除個別受災特別嚴重的地區外,大米、面粉、
食用植物油价格保持基本穩定,肉禽蛋价格略有上漲,沒有出現斷檔脫銷的情況”。
發改委的這种表述,主要是對自己所掌握的“看得見的手”的自我表揚,從標題到措辭,都給讀者留下一個誤解,好像保障災區市場供應所依靠的主要力量,主要是發改委高頻率的“緊急通知”。湖南省各級物价部門每天組織150多個檢查小組,1000多名檢查人員在京珠高速、107國道等車輛擁堵、旅客滯留路段開展了地毯式檢查。相比之下,商販們則被報道成“囤積居奇”的罪魁禍首。
但是我們從災民們事后在自己的博客中的表述中發現了端倪:有火車上的災民說得清楚,當火車在斷電1天后,乘客們,特別是其中的身強力壯者,為了搶買剩下的為數不多的方便面,出价50元一桶。這個細節說明了“价格”的形成符合經濟學原理:价格是由供求決定的,与道德訴求無關。特別值得注意的是,這里“哄抬价格”的,是消費者。因為消費者在這樣的環境下,更急于排他。
對于這种离奇的价格進行道德指責根本無效,能有效地遏止价格進一步离奇上漲的力量,反而是商販們冒著嚴寒和冰凍的路面,肩挑手提,到這些价格迅速上躥的地區“賺錢”所導致的供給增加。所以,湖南省各級物价部門的做法很值得商榷,他們与其每天組織1000多名物价檢查人員,不如每天組織這么多的商販,往這些旅客滯留路段去賺錢,那樣可以更加有效導致物价的下降。
實際上,往災區運送大米、面粉、食用植物油以及肉禽蛋,甚至盒飯、方便面等各种物質的主要力量,仍然是吸引商販的利潤。每個商販的利己心是增加供給的最有效的激勵。其實問題不存在于災區商品的价格高,“价格高”其實就是最好的應急調度員。而存在于這种价高的信號能否完整准确地傳達出去,并動員更多的商販參与進來,他們之間的競爭才是价格回落的動力之所在。
那种對商人們的利己心扣上“不道德”的帽子的行為,值得我們長期警惕。因為這种指責,在我看來,屬于明修棧道,而暗渡陳倉的則是發改委及物价部門對自己的“物价監管”進行自我授權。這种自我授權表面上看不到利潤的誘導,但它所掩蓋的,恰恰是定价權所帶去的尋租机會。實際上,發改委所進行的大量价格听證會,大多數是“逢听必漲”。(作者系鉛筆經濟研究社理事)
(編輯:侯穎)