■扶風
新快网載，一位來自民企的廣州市人大代表稱，其企業自行研發的音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但卻在參加廣州亞運場館招標時遭到了“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們甚至連招標的標書都買不到。
評：廣州之所以言論相對自由，是因為其人多寬容，而寬容的依托背景是市場經濟發育
較早，市民社會較為成型。如果亞運會場館建設居然真的容不下民企，實在是大逆潮流，匪夷所思。
新民网載，廣州市政協副主席郭錫齡因“炮轟”鐵道部應對雪災不力，遭到鐵道部新聞發言人王勇平的回擊。新民网20日聯系采訪郭錫齡，“接近郭錫齡的秘書与其他人員不否認遭受到的巨大壓力。新民网得到的最終官方答复是：‘郭副主席因開會，暫不方便接受媒体訪問。’”
評：陳寅恪有詩“欲采苹花不自由”，反過來可以說“不采苹花即自由”。貴為副主席，到底是官場中人。更須知，你郭副主席不回應，受憋屈的并不是你一個人。本來，市民們是准備為你加油、喝彩的。
网易載，香港女明星舒淇力挺“艷照門”主角陳冠希，說他只是“不夠小心”。
評：哪怕是小人，舒淇也是真小人。娛樂圈大概也就是這么回事了，全世界估計也差不多，年幼無知的粉絲們不要存有太多幻想。當然，年紀大的人也未免就能意識到自己的幻想，比如熱播神州大地的《士兵突擊》，許三多靠著“不放棄，不拋棄”六字真經大獲成功，不也是成年人的童話嗎？從本質上說，跟金庸小說并無多大區別，都是老百姓喜聞樂見的精神鴉片。
（編輯：侯穎）
