■陳春
“現在我們進行即席發言,請發言人注意把握發言的主題和時間……”大會主持人話音剛落,几十雙手“唰”地一下舉了起來。昨日下午2時半,廣州市政協舉行了有史以來第一次大會期間的即席發言。在3個小時內,共有17名委員“搶”到了話筒。
在公眾看來,政協委員“搶話筒”就好像是在出“上聯”,如果
沒有“下聯”對應還算不上十分完美。誰來對下聯呢?當然是政府部門。
在委員們“搶了話筒”之后,政府落實代表委員建議的效果如何?那些關注民生民計的提案落實情況如何?政協委員負有參政議政、民主監督、建言獻策等職責,這是法律賦予政協委員的神圣權利,他們可以當面質詢政府官員,可以質疑政府的公共政策,因此,在政協會議上搶話筒“說硬話”都是理所應當的。
然而,我們不能把“兩會”僅僅作為一种“熱熱鬧鬧”的意見會、建議會,認為議案、提案一提交,搶了話筒說几句“硬話”就“大功告成”了。對提案、議案的最終落實才是兩會的目的,也是民生期待的關鍵。
那么下一步,搶了話筒的政協委員就要監督政府部門在今后的工作中是否能有效落實“兩會”的各項決議來解決實際問題,是否對公眾生活產生了積极的影響力?落實任務不能僅看“答复報告”。政府相關職能部門是落實兩會任務的執行者,落實得到位只是盡到了自己的責任,落實得不到位就是失職,有必要問責。
應該承認委員“搶話筒”即席發言過去在小范圍議政時經常出現,但公開的不多,往往只是會后成為一些民間流傳的“段子”,今年第一次大會期間的即席發言,而且得以公開,無論從哪方面說都是好事,說明我們的政治体制逐漸走向成熟完善。也正因如此,我們對于政府部門落實“兩會”任務更充滿期待,因為我們不希望明年兩會還有代表委員搶著話筒說“去年的老話”,如果“牢騷”年年重复,那話筒不搶也罷。
行文至此,不妨給“政協委員搶話筒”對上一個不太工整的下聯:“政府部門忙落實”,橫批是“各盡其職”。(http://blog.xkb.com.cn)
(編輯:侯穎)