■余瑋　吳志菲

一、歷史拐點

一天晚上，鄧小平一家正在吃晚飯，葉劍英的小儿子走進來悄悄地說：“我家老爺子想与你家老爺子見面。”于是，鄧小平放下筷子，在女儿鄧榕的陪同下坐車到葉帥住處。遠遠只見有人攙扶著的葉劍英從里屋出來，站在門口迎接，激動的鄧小平高聲喊道：“老兄！”一下車，兩位老

這年2月，《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》報發表社論《學好文件抓住綱》，公開提出了“凡是毛主席作出的決策，我們都要堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循”，即“兩個凡是”的錯誤方針，它的實質是要把毛澤東晚年的“左”傾錯誤延續下來，直接目的是阻撓鄧小平出來工作。

此文一出，立即受到強烈要求糾正“文化大革命”的嚴重錯誤、強烈要求為“天安門事件”徹底平反、強烈要求讓鄧小平早日恢复工作的老一輩無產階級革命家和廣大人民群眾的堅決抵制和反對。

李先念在年初的一個招待會上說：毛主席确實批評過鄧小平在管理方面的錯誤。但是“四人幫”對鄧小平的指責毫無根据，他們捏造罪名反對鄧小平，所有這些都要澄清。

1977年3月10日至22日，中共中央召開工作會議。會議之前，葉劍英對華國鋒的講話稿提出兩條意見：“一是天安門事件是冤案，要平反；二是對鄧小平同志的評价，應該把提法換一下，為小平同志出來工作創造有利條件。”

3月13日，陳云在書面發言中指出：“我對‘天安門事件’的看法：一、當時絕大多數群眾是為了悼念周總理；二、尤其關心周恩來同志逝世后党的接班人是誰；三、至于混在群眾中的坏人在极少數；四、需要查一查‘四人幫’是否插手，是否有詭計。因為‘天安門事件’是群眾關心的事，而且當時在全國也有類似事件。鄧小平同志与‘天安門事件’是無關的。為了中國革命和中國共產党的需要，听說中央有些同志提出讓鄧小平同志重新參加党中央的領導工作，是完全正确、完全必要的，我完全擁護。”

王震也對阻撓為“天安門事件”平反、阻撓讓鄧小平复出的人進行了抨擊，他說：“鄧小平政治思想強，人才難得，這是毛主席講的、周總理傳達的。1975年他主持中共中央和國務院的工作，取得了巨大成績。他是同‘四人幫’作斗爭的先鋒。‘四人幫’千方百計地、卑鄙地陷害他。‘天安門事件’是廣大人民群眾反對‘四人幫’的強大抗議活動，是我們民族的驕傲，誰不承認‘天安門事件’的本質和主流，實際上就是替‘四人幫’辯護。”

在會上，陳云、王震等許多老同志相繼起來反擊“兩個凡是”，鄭重地堅決地提出為“天安門事件”平反，要求恢复鄧小平的工作。華國鋒在講話中說，批鄧、反擊右傾翻案風，是偉大領袖毛主席決定的，批是必要的。“四人幫”批鄧另搞一套，對鄧小平進行誣陷打擊，是他們篡党奪權陰謀的組成部分。至于鄧小平過去的功過，毛主席早有全面的評价。1973年鄧小平同志重新工作后，是有成績的，也犯有錯誤。經過5個多月揭批“四人幫”的斗爭，解決鄧小平同志的問題，條件逐步成熟。要做到瓜熟蒂落，水到渠成。

關于“天安門事件”。華國鋒說，在“四人幫”迫害周總理，壓制群眾進行悼念活動的情況下，群眾在清明節到天安門去表示自己對周總理的悼念之情，是合乎情理的。但是，确有少數反革命分子把矛頭指向偉大領袖毛主席，乘机進行反革命破坏活動，制造了天安門廣場反革命事件。我們的同志應該警惕“四人幫”余党和反革命分子的陰謀，不要在“天安門事件”這樣一些問題上再爭論了。

這年4月，鄧小平對中央辦公廳的兩位負責人汪東興、李鑫說：“‘兩個凡是’不行。我出不出來沒有關系，但‘天安門事件’是革命行動。”“按照‘兩個凡是’就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動‘合乎情理’的問題。”

不久，中共中央向全党轉發了鄧小平的這封信，肯定了鄧小平的正确意見。鄧小平對“兩個凡是”的批評，開了思想解放運動的先河。

（編輯：CY）