网友熱議“艷照門”對法律、道德、娛樂態度的影響
■新快報記者 鄧毅富 通訊員 馮葉
“艷照門”事件發展至今，已漸趨理性，网友、社會各界人士和媒体都開始反思該事件。耐人尋味的是，“艷照門”事件已經涉及到全社會的道德觀、价值觀、隱私權、個人自律、法律規
范和社會責任等等。門，讓我們透過現象看本質。從這“艷照門”，我們看到一道道重門被打開，网友成了攻城陷陣的主角，他們有話要說。
圖：社會學家李銀河認為，“絕大多數人都喜歡窺探名人的隱私，都有一种不好指責但又不夠健康的低俗審美趣向，大家的格調都不高雅，值得反思！”
傳播門
看与不看是個大問題
事件發展至今，事態日漸向理性的方向發展。网友們抵制“艷照門”圖片繼續傳播的聲音日漸強烈。新浪博主“鴻水”呼吁：“我們絕對不以批判的姿態將‘不雅照’以任何形式公布出來，無論是打上馬賽克還是經過其他技術處理的；主動避開‘不雅照’，對青少年和未成年人作出表率，不讓‘不雅照’攪扰它們無法辨析是非的眼睛。”网易网友“就是愛玩”也發帖號召：“不下載、不傳播、不炒作，不提供‘艷照門’相關照片和視頻下載服務，積极引導网上輿論，還大眾一個健康的网絡環境。”在搜狐社區、金羊論壇、紅网等网站也出現了類似倡議書。
這一抵制行動引發了一場唇槍舌戰。“夢飛天山雪”說道：“傳播‘艷照’讓我想起魯迅先生關于國人觀看殺人的心態描寫，這是一种集体意淫的悲哀！”閭丘露薇說，“展示這些照片，是對女性的侮辱。”社會學家李銀河認為，“我們社會絕大多數人都喜歡窺探名人的隱私，都有一种不好指責但又不夠健康的低俗審美趣向，大家的格調都不高雅，值得反思！”
与此同時，質疑的聲音也是此起彼伏。“新浪网友”稱：“這种照片不管出現在地球上的哪個地方都會傳播，你不傳并不見得你就是多么高尚的衛道士。就好比說你鄰居的大狗半夜汪汪不停，已經扰得四鄰不安了，大家還不管不看的可能性有多大？”网友“小蝦”說的直接：“娛樂至死，怕死的就別娛樂啊！他們能‘拍’，我們為什么不能‘看’啊？這些明星就是因為我們的‘寬容’給慣坏的。”“飛車党”補充道：“這不是寬容，這是在縱容！”
艷照的“傳播門”是否關得住，相當多网友并不樂觀，有識之士認為還有賴“法律門”的作用。
