法院回應“為什么還沒判決”
新快報記者 曹晶晶 實習生 楊秋鑾
在等待了近10個月后，曾經被認為是“齊二藥”案中唯一幸存下來的重症患者任貞朝前日在中山三院不治身亡，臨終時的一句“為什么法院還沒判決”引發了各方對法院審案是否超期限的疑問。昨日
，記者致電廣州市天河區法院，該院工作人員向記者表示，“齊二藥”民事賠償案沒有超期審理。
被告申請查證据致審理延期
法院解釋，該案之所以延期審理，是因為其中一個被告申請調去查閱證据，該證据是一份醫學鑒定報告。法院承諾肯定會在審理期限內審結，因為法院至今還沒有超過法定的審限。
根据我國《民事訴訟法》的規定，法院審理适用普通程序的第一審民事案件，應在立案之日起6個月內審理終結，有特殊情況需要延長的，報請院長批准延長，最長不超過6個月，還需延長的，則報請上級法院批准。“齊二藥”民事賠償案于去年3月立案，至今已有近十個月的時間，但并沒有超過《民事訴訟法》的最長期限。
中山三院借錢給任貞朝家屬
任貞朝的遺体昨日已被家屬運到殯儀館。“明天我們就帶他回海南。”任貞朝的姐姐告訴記者，任貞朝11歲的儿子和二哥跟著遺体一起走，其他親人也要陸續赶回海南辦理后事。至于任貞朝的喪葬費用，她表示中山三院借給他們45000元，并當場立了借條。
由于作為民事索賠案原告的任貞朝去世，案件的被告人、訴訟請求都要向法院提出變更，但具体內容要等任貞朝的后事料理完再說。
新聞回顧
“齊二藥”受害者索賠2000万
2006年4月，中山三院對64名患者注射了“齊二藥”的“亮菌甲素注射液”，導致13人死亡。5月27日，國務院聯合專家調查組赴中山三院調查，認定這是一起由于注射“齊二藥”生產的“亮菌甲素注射液”中所含的二甘醇中毒導致死亡的事件。
11名受害人將中山三院、銷售商“金蘅源”、“省醫保”、生產商“齊二藥”告上法院，索賠總額達2000万元左右。此案2007年8月開庭，但中山三院、“金蘅源”、“省醫保”都辯稱自己在銷售、使用“亮菌甲素注射液”時沒有過錯，不應當承擔賠償責任。此案尚未一審判決。
（編輯：左左）
