稱地鐵一號線維護結构設計存在“過分足料腐敗”，改了方案一個車站節省4000万

■人大代表劉富才在會上發言。王翔/攝

■新快報記者　文安　吳璇　陳紅艷　張英姿　陳琦鈿

政府的行政職能應該下放，讓更專業、更無偏倚的中介、社團組織參与審批———廣州團第二小組在討論中取得了共識。但權力如何轉移？中介机构能否承擔審批重任？在這個問題上，人大代表各抒己見。

改個方案一個車站節約4000万

原地鐵老總盧光霖直言，“有一种腐敗是偷工減料，也有一种腐敗是料足得不得了！地鐵一號線的維護結构，剛開始一個車站一個億，是中介公司和設計院挂鉤漁利的。”盧光霖仔細研究工程結构，認為“大炮轟不爛”的施工存在問題。

測算、研究，盧光霖終于看出了“竅門”，更改了方案。“一億的車站變成6000万，省了多少錢？那可是國家的錢，是納稅人的錢。”盧光霖認為中介机构不夠規范，“比如說監理，目前素質還不高，職業道德低下的工程監理在收取業主的費用后，再收對方的錢。省內很多財政支出的項目都存在這樣的情況，我很擔心。”

盧光霖說到許霆案講起了銀行責任，“有沒有責任？蒼蠅不盯無縫的蛋，做不到無縫，可不可以縫小一點？讓蚊虫盯不進去……”

盧光霖感慨地說，權力的后邊是利益，追權就是逐利。“一份權十份責，一份責十份險，也就是說，一份權力就是100份風險！”盧光霖一字一頓，場內几個代表微微點頭。他繼續說，不讓權力變成金錢，就要通過体制、机制監管流程，另外是分配的問題———讓他消除貪念，要有相應的報酬。

“廣東十家國企五家做假帳”

省國資委主任劉富才說，“我贊成把政府包攬的事交給中介，中介不偏不倚，比較專業。但是，目前的中介机构問題太多！需要提高的是中介的公信力，包括會計師、設計師、律師……誰聘听誰的，國企為什么收回企業自主招聘會計師的權力？廣東十家國企，有五家作假帳！所以國資委要自己找會計師，而且規定，會計師如果替企業做假帳，終生禁入國企！

代表鄧偉昌說，“我知道的事情，法院拍賣舊厂房，有人拍到了，但跑了很多次，就是辦不到產權。人家提醒他找中介，中介收了他60万。”一樣的手續，中介很快就拿回所有的手續。他認為，中介的高收費增加了企業的負擔，也降低了政府的威信。“我認為應該嚴格監管中介机构，不要讓中介市場成為另一個權錢交易的場所”。

廣州市委書記朱小丹說，審批權可以放，但放開后一定要管好。“不要一放就亂，一統就死。要走法治化道路，現在的現象是過程，允許有，但最終的路，就是市場經濟的路，也是法治的路”。

（編輯：Robby）