“高校應允許研究生更換導師”

新快報訊　（藍海）近日，中山大學艾云燦教授“精神虐待”研究生

導師与研究生關系的問題又一次引發网友的關注，网友几乎一邊倒地贊同林委員的建議，認為學生如果能把品行不好的老師炒了，那就是一种進步。另有网友則認為，“一碗水要端平，凡是做事懶散、不求上進、脾气差的學生，導師也有權不教。”

傳道授業“道”在“業”前

大多网友支持林委員的建議，認為現在很多導師有違師道，如果學生真能炒導師，師生關系平等，可能會和諧很多。网友“南方”說：“學生能不能炒老師？如果學生真的能把那些學問不大，品行不好的老師炒了，那就是一种進步。”

新快网友“菲林”表示：“韓愈說過，師者，傳道授業者也。既然為人師，‘道’須在‘業’前。但是看看最近爆出的兩樁事，為人師表者其‘道’何在？一個是視學生為自己的私產，動輒打罵，估計學生還要為老師賺錢服務。一個是自己講的課無法吸引人，學生要走，于是惱羞成怒，大擺師道尊嚴，站在道德高度指責學生不尊師。如果導師們都是這個德行，那學生怎么換？”

“改變‘導師終身制’無疑是個自由的開端。”不過，网友“小小魚”還調侃稱，“要有相關制度的跟進，否則圖了一時爽快，把所有導師輪番炒個遍后，到頭來論文交不了，畢業不了那可真成了大件事。”

大學變成人才大菜場怎辦？

針對部分网友提出“一碗水要端平，建議也給導師設個選擇的權利，凡是做事懶散、不求上進、脾气差的學生，導師也有權不教”，部分网友則表示擔心，“學生炒導師魷魚、導師端掉學生飯碗，好一個雙向選擇。恐怕是師生大戰的開端，大家都來炒，結果書也不用教了，課也不用上了，整天就是想著‘咱是大爺、不能受這鳥气’，整個大學徹底變成人才大菜場了。”

各打五十大板面壁思過

“尊師重教不再是美德？換位思考也不再重要？”部分网友分析稱現在的學生自由散漫慣了，“翹課”是常事，對大學生該有一定的管理制度。

對于目前如此的師生關系，一网友在反思稱“老師有問題，學生也有問題，應各打五十大板，然后面壁思過”。

人大論壇一网友稱：“在傳統社會，老師‘傳道授業解惑’，學生格物致知。如今，商業思維大肆侵蝕校園，大學被稱為‘大學公司’。很多教授把提職稱、湊科研成果、開公司、拉項目等當作‘本分’；而不少學生又把讀大學作為混個文憑找份工作的手段。老師變‘老板’，師生之間互相利用，近乎商業利益關系，又談何尊師重道？教育產業化和大學擴招，流水線式的批量生產將精英教育的模式顛覆，但這并不必然導致傳統的師生關系的失落。可現實是，昔日為人津津樂道的和睦師生關系日漸解体。應該看到，師生關系异化發生在整個社會市場化、商業化的大背景之下。而社會价值觀和教育理念的蛻變衍生出很多教育新思維，比如交費購買教育服務。种种合力之下，如果沒有各方的刻意維護，這師生關系之亂倒也不覺得意外。表面上看，師生關系异化只不過是在為教育体制和教育模式埋單，但教育体制和教育模式何嘗不是商業化、產業化的苦果。當整個社會在商業化道路上凱歌高奏時，我們不妨自問，是否需要為商業化划上界限，因為某些關系容不得商業的玷污。”

■网友跟帖

導師吹胡子瞪眼　后果將會很嚴重

在中國校園日益官本位化的當下，不使學術真正獨立，不培育具有獨立自由人格的師生群体，不修正以權錢為終极追求的价值觀，那說啥都是白搭。

——网友“菲林”

尊敬師長是天經地義的！

——网友“貓技”

老師，你用你的權力來上演“關門打狗”嗎？你是侮辱了學生，還是侮辱了自己？

——网友“一聲嘆息”

“翹課”那是因為老師您的磁鐵沒有了磁場，恐怕怨不得學生吧。

——网友“不得不說”

這是個好想法。以后做導師的再也不能對學生吹胡子瞪眼了，因為這樣做的后果很嚴重，他會被學生“炒魷魚”。

——网友“南山客”

（編輯：CY）