●話題事由：中共廣東省委辦公廳、廣東省人民政府辦公廳日前聯合發出通知端正會風，其中規定“嚴禁在會場打瞌睡”。

●余慶安（廣東省政府參事室副主任、政協委員）

●信力建（廣東信孚教育集團董事長）

●陳愚（青年學者）

■主持人　新快報記者　蘇少鑫

開會打瞌睡談何反映民意

蘇少鑫（以下簡稱蘇）：開會打瞌睡似乎是個通病，比如去年美國副總統切尼在一會議上也打起了瞌睡。現在廣東省省委、省政府聯合發出通知禁止開會時打瞌睡，這是否說明了廣東現在的會風問題已經到了比較嚴重的地步？

余慶安：省委、省政府聯合發出端正會風的通知，看起來是個整頓會風的問題，其實，是一個事關政治文明建設的問題。作為人大代表、政協委員，身上都肩負著人民群眾的重托，如果連開會都要打瞌睡，怎么去參政議政？又怎樣反映民意？假若一個連開會都打瞌睡的代表委員，又怎么能夠真正為老百姓辦實事，只會讓老百姓失望。這其實是一种不負責任的行為。省委、省政府在“兩會”即將開幕之際聯合發出這個通知，既是一种重申，也体現出省委、省政府對“兩會”的嚴格要求和期待。

會而不“議”會風自然有問題

蘇：這個規定倒讓我想起了民國時期，馮玉祥曾為開會經常缺席、遲到者所編的一副對聯：“一桌子水果，半桌子茶點，知否民間疾苦；三點鐘開會，五點鐘到齊，是何革命精神。”這既是官員本身素質問題，更是官員是否真正“執政為民”的問題。而這是不是也与我們現在的會議制度本身有關？比如領導講話拖沓冗長、空話套話太多？

信力建：就中國現行的會議制度來看，參与者無足輕重。其實我們應該思考：究竟為何而開會？參會人員是否合适？有一些民間的研討會，与會者爭相發言，那是因為研討的問題与參与者有切身關系。公務員開會討論制定他人的游戲規則，而其本身卻不參与游戲，所以這樣的會議無關痛痒，開不開一樣。進一步來講，會議應該讓事件的利益相關者介入討論，這樣才能引起積极性，達到“議”的目的，這种會議才是有价值的會議。

本來會議是一件民主的事，但我們卻是台上講台下听，會而不“議”。事前參會者沒看到相關文稿，也沒能帶來自己的意見，他們被動地參与，不起實質作用，而一些會議表決也決不會出現意外，這不能不引起反思。事實上能用現代化手段發布的信息就應該用現代化手段發布，會議議程也要緊湊。長會要短開，那些不必要的會就不要開了。

打瞌睡更是一個政風問題

蘇：顯而易見，端正會風對于政府良好形象的塑造的意義是不言而喻的。但是，這個規定一出台之后，不少輿論認為，原來連省委開會官員也會打瞌睡，真是令人難以置信。為什么輿論的解讀与政府出台規定的初衷會有如此大的反差？

陳愚：政策的出台透露出一些被遮蔽的事實，這在我們的社會并不鮮見。

開會打瞌睡，不止是一個會風的問題，同時也是一個政風的問題。說是一個政風的問題，主要在于，如果在開會中，台上總是滔滔不絕，台下總得洗耳恭听，而不是以一种民主討論、民主協商的方式，那么，說的人會越說越精神，听的人會越听越疲憊，這是必然的。尤其是台上總是在重复真理的時候。空話總是索然無味的，雖然空話也可以是真理。

而對政風的整頓，根源之處并不在于規定開會“嚴禁”什么。就像一個大學教師要整頓課堂紀律，根本之處不是對遲到缺課學生做出嚴厲的懲罰，而是努力提高自己的水平一樣。整頓會風最重要的是要開有效率、有价值、講民主的會，而不是開訓話、空話、大話的會。

（編輯：Robby）