根据公告，本次听證會共有兩套方案備選。業內人士分析，方案一似乎是手机漫游費上限標准的翻版，不同的是，新方案的資費上限比舊方案下調了0.2元，正如方案起草人之一闞凱力此前所透露的情況——取消不可能，但應該取消0.2元的“漫游建立費”。

分析人士認為，相比之下，方案二總体資費大多數時候更低：不僅一律取消漫游時的國內長途通話費，后付費用戶（如全球通）与預付費用戶（如神州行、動感地帶）的漫游收費也不再有區分，令用戶透支的漫游接听也從此前的“長途+漫游”統一調整為0.3元/分鐘全包。雖然主叫費用明顯高于被叫，但分析稱這也“非常合理”。

万方咨詢總監付亮認為，方案一僅取消每分鐘0.2元，表面上符合消協以及各大小媒体的輿論壓力，實際大多數時候，總体資費并不低。尤其是后付費用戶漫游時被叫資費很可能是“每分鐘0.6元＋每6秒0.07元”，与原資費相比，僅下降了每分鐘0.2元。

网易昨日發起的网絡投票結果間接支持了第二种方案，截至昨日21點整，94.7%共計1490名网友選擇了第二种方案。

但也有消費者質疑，根据廣東移動和上海移動的“12593”漫游优惠干線，用戶漫游時一律享受主叫0.39元/分鐘全包的优惠，實際价格比上述兩种方案都要低。

兩個調整方案

方案一：取消現行國內漫游通話費上限標准高出本地通話標准資費的每分鐘0.2元。國內漫游通話費實行主被叫按同一標准收費。不占用國內長途電路的，后付費用戶上限標准每分鐘0.4元，預付費用戶每分鐘0.6元；占用國內長途電路的，另外加收國內長途通話費，每6秒0.07元。方案二：取消現行國內漫游通話費上限標准高出本地通話標准資費的每分鐘0.2元。不區分是否占用長途電路，不區分后付費和預付費用戶，國內漫游通話費實行主被叫差別收費。主叫上限標准為每分鐘0.7元，被叫上限標准為每分鐘0.3元。占用國內長途電路不再另行加收國內長途通話費。

（編輯：kaizoo）