透過圍繞許霆案的定罪量刑爭議很大的現象，特別是在對銀行的指責聲不絕于耳的背后，還可以發現公民社會對那些類似异常ATM的金融机构以及玩忽職守的國有資產管理者的不信和怨尤。顯然，制度過失与行為過失之間的關系錯綜复雜，已經深刻地影響了守法觀念的涵養，要改變這樣的狀態，僅靠對社會底層犯罪人施加嚴打重罰
的制裁手段，是難以奏效的，甚至還可能事与愿違、不斷誘發出反抗和騷動。
在這個意義上也可以說，許霆案里那台失調的“自動取款机”，正巧构成了一個很有代表性的法律隱喻，是目前中國社會系統中与“土地搖錢樹”并列的經濟犯罪病灶的一個非常鮮明的縮影。圍繞廣州中級法院對犯罪行為懲罰的輕重爭論，實際上已經把結构非合理性以及机制設計方面的缺陷等問題擺到桌面上來了，留待我們去反复琢磨和深思。
———季衛東：《作為隱喻的ATM犯罪》（《財經》）
我們讀了這几篇討論春節聯歡晚會的文章后，深受啟發，感覺到我們國家在選擇构建和諧社會的途徑或方法時，必須接受中央電視台舉辦春節聯歡晚會的教訓。這种教訓，總起來說，就是不能違背以人為本的原則。分開來說，主要有兩點：一是不能把人民群眾不愿意接受的東西強加給人民群眾，二是從家事到國事都必須由人民群眾自己當家作主，國家和政府不應強為代辦。
———劉緒貽趙曉悅：《從怎樣辦春節聯歡晚會看构建和諧社會的途徑》（天益网）
一些人之所以膽大妄為到毆打記者，阻撓正常媒体采訪，是种強橫的表現，是不把法律和輿論譴責放在眼里，是在利益推動下對正義的一种猖狂叫囂，但究其實質，還是因為他們懼怕輿論，清楚輿論監督的強大力量。這也是我們對當下的輿論監督生態感到失望之后現出的一絲希望的曙光。
———盟初：《暴力，往往是怯懦的表現》（中國网）
（編輯：左左）
