深讀新聞部主任 何姍
對城市歷史文化保護的關注最早源于我的個人興趣,隨著上世紀末以來京津等地城市發展以犧牲城市歷史文化為代价現象的出現,對這一問題的關注開始納入我的職業視野。但如何解決發展与保護的矛盾,如何融合歷史与現代,一直到我2005年參加的一個論壇才有了新的啟發。這個名為“城市更新”的
論壇,有中國、英國和中國香港的建筑規划專家參加,其中包括為倫敦奧運舊城改造進行規划的一位專家。會上傳遞出西方城市改造的新的理念、模式,讓我感覺應該結合本地的問題進行反思与借鑒。
從關注獵德開始
這一愿望終于在2007年廣州“中調”戰略的提出后找到了最佳的報道契机。“中調”使因“東南西北”戰略而安靜了7年的廣州老城進入新一輪的舊城改造及城中村改造,城區的老街老房子代表著城市文脈、城市風貌的歷史文化遺存將面臨不保。恩宁路与獵德村分別是舊城改造与城中村改造的先行者,前者騎樓街的去留引起了廣州市民的共鳴,但深藏CBD的800年古村水鄉獵德卻鮮為人知。甚至全拆方案意味著古鎮風貌蕩然無存,這种不安与憂慮也僅局限于規划建筑界,外界并不知曉,本地各家媒体對獵德的報道也僅圍繞村民搬遷展開。
8月31日,我們通過《廣州痛失“岭南周庄”?》的兩大版報道將獵德村的歷史文化价值,以及其面臨的厄運、專家的呼吁向公眾傳遞,希望喚起人們的關注。報道引起強烈反響,不少市民自發到獵德一日游寄寓惜別之情,更通過我們的熱線電話、网站表達挽留之意。
遺憾的是,獵德全拆最后成定局。沉痛之下,更激發了我們對歷史文化的珍重之心,和對文化保護的責任感。我決定以獵德為起點,全面關注“中調”所引發的文化危机,并對廣州10多年來城市建設的失誤、對歷史文化的破坏進行全面反思,通過剖析其背后所反映的觀念誤區、立法滯后、制度缺失、監管不力等原因及問題,總結教訓与經驗。倡導國際化的“以人為本”“可持續發展”的舊城改造理念与文化保護模式。
目的是加強市民對家園的文化自珍意識、歷史傳承意識;破除舊城改造等于拆遷等于大拆大建的錯誤觀念;倡導新与舊,歷史与現代結合的城市發展理念,文化保護從文物到歷史街區,從物質遺產到非物質文化遺產保護的新觀念。
与獵德同時進行的是沙面的改造。這也是“中調”提升老城區經濟活力的又一舉措。同樣鮮為人知的是,貴為國家級文物保護區,沙面的珍貴文物建筑已破坏嚴重,面臨消亡,沙面還有被商業開發所毀之虞。
從獵德到沙面,再上推到廣州10年來的文化保護困境,我深感歷史文化保護与城市建設、經濟發展是一對無法回避的矛盾,所以不能就保護談保護,一定要放在城市發展戰略規划這一宏觀框架內思考。所以,我們的采訪是從規划的視角展開,從今年8月到12月,我們采訪了20多位廣州最重要的規划建筑專家,他們都是歷史的見證人,除了披露大量鮮為人知的歷史內幕与事實,還以專業的視角分析了城市發展失誤所造成的危害及其原因。我們還采訪了不少經歷城市變遷的廣州市民、面臨拆遷的原住民,他們鮮活的歷史記憶,他們的心聲,喚起了讀者的情感共鳴,也使報道能反映不同人的聲音,更客觀、更全面。
產生積极深遠影響
“舊城改造与文化傳承”以獵德遺憾、沙面困境、廣州檢討三個系列共13篇推出,從點到面,從現狀到歷史,從現象到觀念,從舊城改造理念到文化保護模式,層層遞進,引起了社會的關注,尤其感謝廣州電視台《新聞日日睇》的陳楊(陳Sir),對我們整個專題几乎每篇報道都加以點評,并推荐給觀眾閱讀,擴大了報道的影響力。
一些网站也提出与我們合作推出這一專題。而最令人欣慰的是來自政府層面的反饋———市政府常務會議,在通過《關于“農轉居”和“城中村”改造有關政策問題的意見》中強調,應當盡量保留能充分傳承傳統建筑風貌和文化特色的舊建筑、祠堂、廟宇和具有典型岭南文化的建筑等,并在規划設計方面盡量兼顧延續舊村文化特色建筑和景觀。
雖然我們不能指望一組專題就能立竿見影,改變長期以來形成的錯誤觀念与做法,但它的積极影響將是深遠的。