■扶風

央視在線載，全國人大副委員長成思危在接受《經濟半小時》專訪時以“經濟學家”身份表態：“奧運會之前，中國的牛市的趨勢不會改變，奧運會之后怎么樣，當然現在我沒法預測，但起碼奧運會之前這個趨勢可能是不會改變的。”

評：這是一個越來越有共識的判斷，副委員長一說，當然就更有共識了。以心

新浪載，30集電視版《色，戒》將于明年6月開拍。負責編劇的中國戲劇家協會副主席、“巴蜀鬼才”魏明倫說，“李安通過《色，戒》要告訴當代青少年什么東西？我們看到的是下三爛的娛樂，看到的是紙醉金迷，看到的是為了六克拉的鑽石可以賣掉六個戰友的生命”，“李安表現故事時的傾向性很清楚，他是在欣賞、同情。而對易先生未予以鞭撻。李安沒有怒其不爭的表露，有的只是使命的墮落和背叛。”

評：与其說李安“在欣賞、同情”，不如說他表現了人性的复雜，解放了吾輩幼年起即被“統一認識”的腦袋。老魏久未行走江湖，借打罵名人上位的惡招倒是學會了，還是寫好劇本再叫板吧，不要辜負了“鬼才”美名。

浙江在線載，“如果給你一個獲得奇跡的机會，你希望這個奇跡是什么”，在媒体安排的心理測驗中，拒絕為怀孕“妻子”手術簽字致一尸兩命的肖志軍這樣回答心理咨詢師王學軍，“我想當大官，讓國家強大，百姓幸福。我當官不是為自己，是為別人。我覺得為老百姓（做事）才沒白來這個世界一趟”。在王學軍看來，肖志軍和“妻子”同處社會最底層，而同樣逃避現實的做法就是幻想將來會有奇跡出現，以擺脫現實生活的困境，而肖當大官的想法，就成了兩人的“奇跡”。

評：我們生活在一個強調“奮斗”、鼓勵逾越階層差异的年代，這個動蕩而漫長的轉型年代讓我們目睹了許多成功改變命運的奇跡，并由此強化我們對奇跡的期待。這是幸，還是不幸？在肖志軍身上，我們看到了自己。

（編輯：侯穎）