傅德志打虎語錄

傅德志

1952年生。中科院植物所研究員，博士生導師，中國科學院植物研究所种子植物分類學創新研究組首席研究員。

呵呵，我也爬了這么多年山，還騎過馬，怎么就沒有見到過老虎。

———10月22日傅德志質疑周正龍華南虎照

難道陝西人都是這樣腦袋一根筋嗎？

———周正龍找到大葉子后，傅德志回應陝西网友質疑

就算你們一刀放倒靜生，難道不是還有千万個靜生在那里更無情地揭穿你們的騙局么？

———11月12日傅德志指周正龍持刀照相是對他進行恐嚇

不可能組織得起來，沒有專家會為了一張紙老虎往火坑里跳。99%保證動物所專家不會去，100%保證我們植物所專家不會去。我們科學院分管的副院長不可能同意專家去。

———國家林業局欲組織專家赴陝西調查，傅德志接受采訪時表示

你（指方舟子）那謠字洞洞穴深處冒出東西都又腥又臭，居然說靜生去摸摸你的底，是流氓行為。理由之一是抗議靜生說芳舟子老長出新咪咪。

———傅德志稱方舟子“活脫脫半個不是婊子養的家伙”

記者手記

請傅先生做打假的楷模

“兩只老虎，兩只老虎，跑得快；一只沒有耳朵，一只沒有尾巴，真奇怪！”在童謠里，“老虎”跑得快會跑掉了耳朵和尾巴。看到傅專家打虎在狂飆突進的時候說了一些過激的話，我們可以理解。但是，到了目前在他看來已經“打虎終結”時候，他還是本色不變，那就實在不該了。贏要贏得從容淡定，讓對手輸得心服口服，“跑”掉了“耳朵和尾巴”就不值得了。

我們認為，專家的“耳朵”叫做“專業”，“尾巴”名曰“道德”。

我們還記得傅德志最早的一篇博客頗有專業的精神，除了文章，還配了圖片，圈出老虎頭上的葉子，說“按比例老虎頭上的葉子應有30厘米長”，最后證明海拔1200米有那么大的葉子，那么1800米呢？還請傅專家把專業做到足，不要成了懸案，留下“偽科學”的种子。

至于道德，沒有人愿意看到傅專家成為衛道士，我們只是想傅專家能珍重网絡的生態文明———即用文明的方式來維護网絡環境。

傅德志有好几篇博客在与對手PK時提到“咪咪”、“穴”等具有淫穢暗示的詞語，令好些网友回复時惊呼：“這些少儿不宜！”打假無需用這种對罵式的方式，即使因此打贏了，還是會留下滿地雞毛，為了文明而破坏文明，后患無窮。

前天我們給傅德志的律師郝勁松做專訪時，郝勁松稱贊傅德志的實名質疑起到了石破天惊的作用。的确如此，傅德志的專家身份對于网友頗具號召力。傅德志以其“老頑童”性格寫的每篇文章都會引來大量年輕网民的跟帖，也正因此，他更應注意自己的言行，网絡生態文明從專家做起。

試想，科學家，多么崇高的一個詞語，竟然与“少儿不宜”畫上了等號，讓無數以當“科學家”為理想的儿童如何面對呢？

傅先生，你千万別罵我們，你和我們都有孩子，甚至你可能還有孫子。

我們也理解你有時候是被逼急了，當對手說你是“中科院首席罵街研究員”的時候，你出离憤怒是情有可原的，但更多的時候，你需要成為打假的楷模———理性地打虎，這樣真相才能早日到來。

“色影無忌”論壇有位叫“人家有傘”的网友發了一個帖子《警惕別有用心的人假借打虎平台進行造神運動》，質疑傅德志是“利用网絡搞新造神運動”、“營造個人崇拜”。這話有些過激了，但也提醒我們，打虎到這份上，維護网絡生態文明也要補課了。

（編輯：志彬）