33家終端制造商和運營商結成“開放手机聯盟”
新快報記者 董毅
11月6日,谷歌(Google)Gphone并沒有如期發布,取而代之的是谷歌宣布有33家終端制造商和運營商加入“開放手机聯盟”(Open
Handset
Alliance),將共同開發名為Android的開放源代碼手机軟件系統。于是有報道稱,若這
一系統開發成功可以為消費者節省10%的通信花費。不過很顯然,這樣的看法不但過于樂觀,而且有很強誤導性。谷歌雖然是家很強大很創新的公司,但是要想在手机軟件方面一統江湖,還應三思。
深入理解谷歌的想法
對于Android的開放源代碼手机軟件系統,谷歌董事長兼CEO施密特(EricSchmidt)這樣解釋:“過去几周引起媒体紛紛猜測的谷歌手机,我們希望這個功能強大的平台除下面紗之后,能夠用于數十家厂商生產的上万部手机。”事實上,目前已經有Symbian、WindowsMobile、Linux、UIQ、RIM及PalmOS等許多适合手机使用的成熟軟件系統。而且前几种軟件系統的占有率還非常高,諾基亞、摩托羅拉、多普達、索尼愛立信、三星、黑莓、Palm,還有大量的運營商定制手机都在使用。
軟件產業与其他高科技產業一樣,需要具備相當大的規模才能顯現出成本优勢。而谷歌的Android系統目前顯然不具備這樣的优勢。谷歌之所以此次聯手33家終端制造商和運營商,也就是希望能夠快速形成這樣的產業規模。不過這還僅僅是設想,并不是現實。
以產業規律來看,這樣的利益聯盟從來就沒有成功的先例。例如處理器領域的“RISC聯盟”,“MIPS聯盟”,希望消滅x86處理器架构的普及,但未遂;類似的還有网絡領域的“以太网聯盟”,希望抵抗TCP/IP協議的流行,而后者正是今天互聯网的基礎協議。
不過谷歌很顯然希望再挑戰一次產業規律,如果能成功的話,那么全球几十億部手机及其他移動設備,將成為谷歌搜索業務及廣告投放的新平台。
谷歌之所以這樣著急,是因為電腦領域的搜索已經漸入飽和期;谷歌要想繼續往前走,只有一條路:尋找新用戶,拉攏新用戶,霸占新用戶。全球龐大的手机用戶群,對谷歌來說無疑有著很大的吸引力。
節省10%?或者失去更多
最近有很多報道為谷歌Android系統鼓与吹,稱其為消費者節省10%通信費。不過,這個10%是怎么算出來的,沒人說得清。還有報道把中移動拉進來,不過中移動從來沒有表示過會因為谷歌Android系統的應用而調降話費。
再來假設一下,如果我們的手机上真的只有谷歌的軟件了,那么我們將會因此獲得谷歌公司給予的任何利益嗎?答案是否定的。因為如果大多數手机都采用Android系統,手机的創新將被限制而不是增加,對手机用戶來說,反而可能是利益受損。這樣的問題,在電腦軟件方面已有先例。
不過,Android系統的鼓吹者表示:“Google可以通過向手机用戶支付廣告費的做法,降低用戶話費。”用戶通過收听或點擊廣告的形式,換取廣告回報。不過以Google目前的定价,每“點擊”一次廣告能有多少回報?一毛錢?也許都未必。即使這是真的,對于真正使用手机的人來說,這樣的做法得不償失———因為實在太浪費時間了。
開源不意味著可以隨便用
也許有人會認為,Android系統是開放源代碼的,所以處于競爭劣勢的手机厂商可以藉此拉近与領先厂商的距离。更有誤解認為,Android系統是免費的。不過谷歌從來沒說Android是免費的。或許你可以隨時查看Android系統的源代碼,但是限于法律許可,并不可隨便使用,也不能隨意改動。
“開放手机聯盟”是管理Android項目的官方組織。任何需要修改、使用該系統的行為,都要在該組織的監督下實施。在此之前,Linux也是個開源平台,不過經過摩托羅拉改造后,修改過的版本只能由摩托羅拉授權使用。Android的情況与之類似,除非谷歌徹底將其納入GPL公眾許可協議范圍。根据GPL協議,任何人都可以自由地使用GPL軟件,不需要額外申請許可證。
還有報道稱,Android可以解決軟件互通、數据交換問題。這實際上也是空想,因為即使在同一系統下,不同的厂商因為競爭,也會開發功能相似的不同軟件。加上手机的硬件各有差异,開發适合通用型軟件的做法不但低效,還人為制造了壟斷局面,阻斷了手机功能進步的腳步。
結盟伙伴各怀心事難成气候
現在讓我們來看看谷歌33個聯盟伙伴的构成吧。完整的名單是:谷歌、Aplix、Ascender、Audience、Broadcom、中國移動、eBay、Esmertec、宏達電、英特爾、KDDI、LivingImage、LG、Marvell、摩托羅拉、NMS、NTTDoCoMo、Nuance、Nvidia、PacketVideo、高通、三星、SiRF、SkyPop、SonicNetwork、SprintNextel、Synaptics、TAT、意大利電信、西班牙電信、德州儀器、T-Mobile和WindRiver。
其中手机厂商僅有宏達電、LG、摩托羅拉和三星,而三星更多的是以芯片厂商的角色去參与。芯片厂商主要有英特爾、Broadcom、高通、Nvidia、德州儀器等,這部分厂商當然希望每有一項新趨勢都能插上一腳,以免万一落后將來吃虧。他們對Android系統貢獻相當有限。而剩下的有許多是運營商,如NTT、KDDI、中國移動、SprintNextel、意大利電信、西班牙電信、T-Mobile等,這些運營商只是希望,如果形成商業模式,能移植到自己的网絡上,即時取得回報。
主要手机厂商拒絕參与前途堪憂
經過一系列分析,我們可以看到貌似風光的聯盟,實際上唱主角的就只有谷歌一家,而Android系統的控制權也把持在谷歌手中。
手机厂商中,諾基亞沒有參与,很顯然他們覺得這不是個好買賣。全球主要智能手机軟件厂商微軟也沒有參与,連索尼愛立信等重要手机厂商也沒有參与。摩托羅拉、LG、三星什么時候推出Android系統的手机也是個未知數,更不要說重點推廣了。最有意思的是,連谷歌的堅強盟友———苹果,這次也拒絕捧場!
最令人擔憂的是,以谷歌的強勢,如果真的被他們在手机軟件系統上“統一”了,那其他厂商還有好日子嗎?對于消費者來說,我們真的希望明天都使用“十分雷同”的手机嗎?

上圖:谷歌的目的很簡單,就是讓所有手机上都運行著Google軟件。
(編輯:健健)