台灣《中國時報》

誰來制衡陳水扁？

當“國家”領導人一意孤行的時候，有什么可以制衡他？兩蔣時代，台灣走過這樣的歲月；很難想像，當台灣已經三屆“總統”民選，還會碰上這樣的難題。

陳水扁堅持非辦“入聯”公投不可，即使造成台美關系前所未有的緊張，他都強悍到

2004年，陳水扁執意舉辦飛彈公投綁大選時，即引發爭議，“國家”到底碰到了什么外力威脅？“主權”有何改變之虞？這一回更絕，“加入聯合國”与“國家”遭受外力威脅何干？他還是准備著搞防御性公投。

社論說，法律賦予“國家元首”一定的權力，不表示“總統”可以為所欲為，就像大法官解釋賦予“總統”核定机密之特權，但不表示陳水扁可以此掩飾可能犯罪的事實。“國務机要費”案卷證中，被陳水扁核定的机密，竟包括“副總統”主持且聲言并非机密的外交活動，還包括他人假發票，甚至扁自己交付檢察官的文件，法官就很清楚地裁定陳水扁的核定違法。

同樣的，防御性公投是有前提條件的，不是“總統”想干就干！偏偏我們的“行政院”就是沒辦法抗拒扁意志。有“總統”如此，藍綠政党還有什么選擇？只能讓“入聯”“返聯”兩案一起不過半，硬生生被否決吧。

台灣《自由時報》

陳水扁謝長廷誰是老大？

在25個地方党部主委、中常會、中執會等陸續表態力促陳水扁回任党主席后，陳水扁与謝長廷誰是老大？選舉是否完全听謝長廷的？扁、長的較勁才要開始進入高潮。

台灣《自由時報》分析文章說，謝長廷一周來的“憂憤成疾”，游錫■已徹底被擊垮，但也因少了极力往深綠靠攏的游當潤滑劑，未來只要面臨政治立場的操持，扁、長可能就必須被迫立即短兵相接。

“選舉應听候選人的”，這是謝長廷決定“走自己的路”最有力的籌碼，所以他說“國政听扁的、選舉听我的”；但初選以來党內的亂局一直無法底定，“拱扁回任党主席”的氛圍開始發酵，籌碼漸漸往陳水扁傾斜。

對陳水扁來說，要他回任党主席，當然要等“万民擁戴”，才能讓外界确認他是在“承擔無可回避的責任”，而非借机染指党；在此同時的附加价值是，擁扁的聲音愈大，扁手上的籌碼當然也就愈多，愈有條件延緩后扁時代的來臨。

扁、長兩人在選舉策略的操作手法有明顯差异，一旦扁重新進駐党務系統掌理選務，要扁完全听謝的，恐更難上加難。

扁不愿率然點頭回任党主席，有其考慮；謝不肯輕易放棄選務主導權，有其不得不的堅持。10月5日中執會的挺扁力道，還未臻高峰，究竟扁會先點頭，還是謝會先“出關”，接下來的几天，還有好戲可看。

(編輯：CY）