我盡量不向任何人翻白眼，哪怕是向政治家。但當民主党參議員多德（ChristopherDodd）最近呼吁禁止進口中國玩具，我就眼朝上翻，對著天空咕噥“天啊”。

我不是無視含鉛玩具或小零件可導致儿童死亡的玩具的危險性。但多德的呼吁無視現實。無論喜歡与否，大多數玩具來自中國。禁止中國玩具很大程度上就是禁止玩

我是用親身經歷說話的。在2005年，我家抵制一切帶有“中國制造”標簽的產品。

根据美國國際貿易委員會2006年的數据，在美國進口商品中，中國制造56%的家庭廚房用品，86%的燈具和80%的皮箱。該委員會可能還發現只有56%的小家電進口自中國，然而當我在貨架上尋覓一個普通的咖啡机，我找不到一個不是中國制造的。

在我們一年的抵制期間，那些數字轉化成對生日蜡燭、拖鞋和廉价太陽鏡的瑣碎搜索。這場抵制改變了我們的生活。由于咖啡机坏了而我們又找不到非中國制造的代用品，我們把水燒開后經過濾器倒入杯子。廚房的垃圾抽屜被卡住了，整年都用不了，因為要修好它就要用中國制造的零件。我們可以在意想不到的地方發現“中國制造”的字眼，例如一盒打折糖果和J.Crew目錄中的婚紗。

至于玩具，根据貿易委員會的數据，中國生產84%的進口游戲、玩具和儿童小車，包括95%的娃娃和填充玩具。我們買來自丹麥的樂高（Legos），國產的木制玩具（孩子們對它們不怎么感興趣）還有一點來自台灣、墨西哥和泰國的玩具。在年末，我們因价格昂貴的德國造玩具超出了節日預算，而且孩子們還不大買賬。

熟悉或不熟悉的人稱贊我有先見之明，預見了今夏的召回，但事實上，我從來沒有想過玩具安全或擔心大多數中國產品有問題。在我的抵制結束后，我變得欣賞許多來自中國的產品，它們質量好而且不貴。

盡管如此，我曾饒有興趣地觀察華盛頓對召回的反應，特別是參議院最近的玩具安全听證會。我听到的是對憂心忡忡的美國父母的撫慰和警告。

首先是撫慰。就是關于人人都贊成消費者產品安全委員會需要更多的資金、人手和權威。還有呼吁對那些蔑視安全標准的公司處以嚴厲的罰款，強制檢驗產品。

但來自該委員會代理主席諾德（NancyNord）的證詞卻沒能鞏固我的信心。諾德承認一位名叫鮑勃的男子是該机构唯一一位進口玩具的檢驗員。他并不知道有多少進入美國的玩具進行過測試。

諾德稱中國將不再運送含鉛儿童產品到美國，并把這視為進展。然而，听證會主席民主党參議員德賓顯示他沒有被打動，因為美國已經禁鉛三十年。

該小組的高級共和党參議員布朗貝克（SamBrownback）表示這個問題不僅僅是玩具安全的問題。他援引一連串中國黑暗面的詬病：強迫勞工、操縱貨幣以及向危險國家出售武器。他敦促玩具制造商考慮把它們的工厂搬到別的地方。

我有各种大想法，但我們可能可以從讓托馬斯（Thomas）的火車頭杜絕鉛開始。有一個方面的建議漏掉了：父母如今可以做什么來滿足孩子們，离圣誕節還有不到一百天，我承認我憂心忡忡。畢竟，我的家庭勉強才熬過一個沒有“中國制造”的圣誕節。（美國《洛杉磯時報》）

（編輯：子琦）