專家早在多年前就質疑“公捕大會”，且質疑聲一直不斷，然而公捕大會卻依然存在。公安机關作為執法部門，難道不知道公捕大會沒有法律依据嗎？如果公捕大會是違法的，那么就是執法犯法。公權力只有當法律有明确授權時才是合法的。讓人想不通的是，既然公捕大會是違法的，為什么一直得不到糾正，或許這就是公捕大會
仍不能禁止的真正原因。
———洪巧俊《公正的法律不能一味迎合大眾》（《江南都市報》）
假如真的是調研，無疑應該將主要時間和精力花在下基層、听匯報、問情況、看設施等方面。可像現在這樣，“調研”還是主要目的嗎？顯然大有疑問。作為本地人我知道，僅僅是上述這三四個景點，沒大半天時間，即便是走馬觀花也走不下來，所以，這位前体育總局的領導能夠用于調研的時間和內容，必然十分有限。什么是主要目的，什么是次要目的一目了然。當老百姓從報紙、電視上看到相關報道，看到這樣的“調研”，會不會啞然失笑，進而對那些十分正經的調研也戴上有色眼鏡？
———若冰《領導，玩就玩唄別說是調研》（《中國青年報》）
依据國情和市情，政府既不想出現貧民窟現象，也不希望看到群租現象繼續蔓延開來。那么，在采取整治行動治標的同時，就必須另想辦法。依早報評論員所察：辦法主要有三條：一是公交优先，加快發展网格化交通，同時像北京那樣大幅降低公交票价，使集中于中心城區的“廉住”需求向城區外圍轉移；二是將中心城區可以利用的舊厂房、舊倉庫加以集中改造，使之成為滿足最低居住要求的“廉住公寓”；三是在城區外圍興建成批的“廉住公寓”。
———魯宁《整治群租根在滿足廉住需求》（《東方早報》）
（編輯：曉航）
