編者按：《新快報》8月31日刊發的專題報道《廣州人痛失“岭南周庄”》引起了廣州市民的廣泛關注，連日來，獵德村是否要全拆、是否要對八百年古村獵德的岭南歷史風情与水鄉特色進行局部保護等話題，成為市民、村民、网友、專家、人大代表政協委員熱議的焦點。獵德不是獵德人的獵德，而是廣州人的獵德，它的命運与你我息息相關
。本欄將陸續發表各方意見。
本報与网易將繼續征集影友獵德圖片,圖片請發至zhijie@vip.163.com,或http://bbs9.news.163.com/localgd/102889,1.html。
投票
《新快報》“挽救‘岭南周庄’”報道昨天獲得讀者和网友熱烈反應。截止到9月3日19︰09，网易廣東頻道頭條新聞《獵德村全拆方案未獲最后審批》和專題《獵德村是否應該全拆？》共有网友評論95條。共有838人參与“你認為獵德村是否應該全部拆除？”的投票調查，其中：
●認為“應該”的有184票，占21%；
●認為“不應該”的有654票，占78%。
网易网友評論
正方：認為應該拆
ip為219.136.*.*的廣州网友說：那些反對拆遷的人都是鼠目寸光！這种城中村環境都是臟亂差，支持拆遷！！！建設我廣州大都市的目標。
ip為59.37.*.*的廣州网友說：廣州的城中村是有名的臟差亂，藏污納垢，犯罪率居高不下，像石牌村、獵德村、揚箕村、蕭崗村都應該拆，村里除了有几間舊祠堂外沒有什么古民居了，都為了眼前的利益建樓出租，有的建8、9層（政府規定最多建3層），這樣的村落還有什么保留的价值？
ip為58.208.*.*的蘇州网友說：“你希望挽救‘岭南周庄’獵德嗎？”———獵德村用臟亂差來形容毫不為過，河溝是流的全是烏黑發臭的污水，上面漂滿垃圾，里面一切生命早已絕跡！難道這也能稱做廣州美景？石牌村拆了，獵德村要拆了，冼村、漁民新村、員村什么時候也拆了？
ip為61.144.*.*的廣州网友說：最好全部城中村都這樣拆，省得越來越多靠出租屋生活的二世祖。
反方：認為不應該全拆除
ip為123.49.*.*的廣州网友說：珠江新城建起來是這十几年的事情，但是獵德村是用几百年建起來的水鄉啊，為了這几百個億的GDP收入而放棄了祖先几百年來的傳承，以后怎么向我們的子孫交代？只能用文字來緬怀我們過去是水鄉嗎？
ip為59.41.*.*的廣州网友說：今天以為多蓋商場、樓房就先進了，古物風景一去不复返。以一時之利毀數世之寶———郁悶！為什么不進行保護性旅游開發呢？
ip為219.137.*.*的廣州网友說：強烈反對拆，珠江新城的高樓還不夠多嗎？CBD就一定是要高樓嗎？開發商在其中扮演什么角色？賣地的錢怎么處理？這种開發方式對整個社會的利益公平嗎？
ip為218.19.*.*的廣州网友說：不能鏟平獵德村：錢可以買到高樓大廈，但是買不到歷史和文化！古建筑不能簡單直接地拆掉啊，那都是我們的特色和文化啊！
ip為59.37.*.*的网友說：要拆的是握手樓，河涌兩岸風情古榕、古建筑應該保留。廣州沒有這种有古韻有田園風味的地方了，全是高樓。
ip為121.8.*.*的廣東网友說：我希望完整地保留獵德村。不僅保留它的現有建筑、植物，還應保留它的人气。另外，應該停止新光大橋通過獵德村的行動，否則獵德村終歸會失去。建議：新光大橋應該停建，改建成新光隧道！
你希望挽救“岭南周庄”獵德嗎？你希望對獵德水鄉風情進行局部保護嗎？請發表你的意見。電話020-87776333或郵箱zhijie@vip.163.com或登錄gd.news.163.com网易廣東新聞新聞頻道論壇。
獨家网絡合作：网易新聞
（編制：日京）
