強烈要求公開拆遷補償、財務監管和保證回遷的具体措施
對于拆遷政策的不斷變動和回遷補償落實、拆遷資金監管等一系列問題,不止外來的商租戶有意見,其實不少獵德本地村民也相當不滿。一网名為“愛獵德人”的网友就在“獵德在線”論壇上對村里未公開規划方案和未公開財務狀況提出了質疑
,他還倡議村民于9月2日和3日在獵德村李氏大祠堂前的文化活動中心集中商討。
按照這位网友倡議的時間,不少記者冒雨赶到獵德村,但只在獵德牌坊一帶看見不少巡邏的警察和治保會隊員,“探討拆遷大計”的村民卻不見身影。不過,還是有一些村民向記者反映了他們的心聲。
村民李伯的房子位于獵德橋西麥公祠旁邊。談到拆遷,李伯大為惱火:“開始說先拆橋東,這個我們當時都同意了。因為橋西原計划是3年后才開始動工,那個時候橋東的安置房也建成了,我們至少能看見房子啊。但現在,突然就說要整條村子同時拆!我們有种被騙的感覺!”
李伯指著獵德河涌邊上此前簽著村民名字的《獵德村舊村改造村民房屋拆遷補償安置方案(初步方案)》气憤地說:“你看看這個,這是當初說只拆橋東區域的時候村民代表簽的。現在方案完全改變了,村里還拿這個說事,這不是騙人嗎?既然方案改變了,就應該重新對村民征集意見,但是現在,村里什么也沒做!”
李伯激動地說,改造是一件大事,不可能由村委會几個人就定了,“什么會都沒開過,白紙黑字的合同從來就沒有簽過。”李伯越說越气,“那些古祠古榕樹我們就不想拆,但哪輪到我們說話?”
村民黃伯冷靜一些,他指出,村里的民意調查工作明顯不足,是導致村民意見多多的關鍵因素。黃伯說:“到現在為止,我們都還是在猜測,如全村拆遷補償費用有多少?這些錢如何支付給我們?什么時間能支付給我們?最關鍵的是,詳細的規划方案到底是什么樣子?我們到現在都不知道。”
此外,村民對拆遷補償費用和土地拍賣費用如何有效地監管也提出了質疑。“30億啊,不是個小數目。這筆錢怎么監管?難道放在村里嗎?誰能保證這30億不會滋生腐敗?”李伯說,“不擔心才怪呢!”
“沒有表決、沒有簽協議,我是不會走的。我們的要求很簡單,就是要求村里公開一切,包括規划方案、拆遷補償的具体辦法、財務監管和保證我們能夠順利回遷的具体措施。否則,我是不會搬的。”李伯斬釘截鐵地說道。
(編制:日京)