e派胡言
昨晚臨睡前躺在床上看林語堂的《女論語》，結果笑得差點從床上跌下。感嘆林語堂的幽默之余，開始琢磨女人的邏輯和思維方式。
女性的理性与男性的理性截然不同，理性于男人來說，往往可以指揮自己的行動，但理性對于女人，往往只是一個游戲，或者飄渺的概念。就像我們形容一個胡鬧的孩子：“心里什
么都明白，就是不改。”
有一年，妻子過生日，我們決定出去吃晚飯，我問妻子：“想吃什么？”
妻子回答：“我要吃肯德基。”
我最討厭那种東西，于是建議說：“別吃肯德基了，咱們換個別的吧。”
妻子很乖，說：“也行，你說吧，吃啥？”我說：“火鍋怎么樣？”妻子說：“不好，不喜歡。”我說：“川菜？餃子王？”
妻子仍舊不同意，我又提了好多建議，妻子還是一一否決。無奈之下，我說：“你定吧。”
妻子說：“我要吃肯德基。”
我真要急了：“咱們那別吃垃圾食品啦，都是油炸的，什么滋味也沒有，再說了，那里面都是亂吵亂鬧的孩子，咱倆找個雅致點儿的環境多好啊。”
妻子說：“嗯，你說的有道理。”
看她終于改變了態度，我松了一口气，問：“說吧，想吃什么？”
“肯德基。”
她的回答令我眼前一陣陣發黑。
我發現，女人的直覺有時非常准，這一點林語堂先生也承認，“她們要說某人不好，某人便是不好，你要与她分辯是沒用的，而事實每每證明她們無理由的直覺是對的。”
有一次，妻子給我洗衣服，把我的一件新買的白襯衫和深顏色的衣服一起扔進了洗衣机，結果把白襯衣洗花了，妻子發現自己犯了錯誤以后，把這件衣服塞進陽台的角落里。后來我找這件白襯衫，到處找不到，問妻子，她說沒看見，并反咬我一口：“准是你哪天喝酒喝多丟在外邊了。”我大聲反駁：“我喝酒又不是跳脫衣舞，脫襯衫干嘛？”
過了大約一個月，我在陽台里找東西，突然發現了這件被妻子忘記扔掉的襯衫，起初沒認出來，拎起來仔細看，當即气得要死。于是怒气沖沖地質問妻子，妻子臉一紅，隨即不以為然地說：“嘁！有什么大不了的，不就是一件破衣服嘛。”
我說：“我不是心疼這件衣服，我說的是這件事儿，染了就染了唄，但你卻反咬我一口，這是什么性質？你說你這樣做對嗎……”接下來，我旁征博引，古今中外地講了一大堆。
妻子見我喋喋不休，不再理我，甚至不再看我。我更生气了，扳著她的腦袋，強制她看著我，繼續質問：“啊，你說，你這是什么性質的行為？”
妻子被我逼得無奈，說了一句：“瞧你那傻×樣！”
啊——？我的腦袋瞬間空白之后，突然發現這個結論一針見血。可不是嘛，不就是一件破衣服嘛，哪有那么多的性質，什么性質？頂多算是搗蛋或惡作劇罷了。
（高建全/編制）
