用于大肆宣傳和分析總統競選的一個季度的花費，据估算已經超過IBM最近一個季度的收入了。而且，你還可以通過賭博网站對競選進行投資。所以，為什么不照著這個思路來做一個頗有邏輯的推理，并且把這些炙手可熱的競選人看成是上市公司的股票來進行分析？也許我們可以從這些公司股票的走勢來窺見几位總統候選人的前途

希拉里·克林頓

民主党候選人

對照股票：通用電气公司

個股點評：

像通用電气公司一樣，希拉里是一只价值高昂的超級藍籌股。20世紀90年代曾叱吒風云，現在的號召力雖不如昔，但仍然是市場的領頭羊。像通用電气一樣，希拉里在華爾街的藍籌股公司擁有很高的品牌認可度和贊助率，但是缺乏實在的零售表現。兩者都想利用資源來滿足全球的需求。盡管今年以來有顯著增長，但是股票在市場得到的回報并不高。市場公眾對通用電气和希拉里的評价都還停滯在5年前。

投資建議：持有。

約翰·愛德華茲  

民主党候選人

對照股票：脆奶油多納圈食品公司

個股點評：

兩者都來自北卡羅萊納州，享有北卡羅萊納的公民權，同時具有南方的魅力和甜美的風度，20世紀90年代后期突然登上國家舞台。2004年，兩者均嶄露頭角，并一直努力保持和選民（顧客）的聯系。但他們的表現沒有得到響應，沒有引人注目的背后的故事；他們在發生變化的環境里沒有更新其品牌信息，因而沒有獲得足夠的關注度。缺乏在國際上的表現同樣是個問題。脆奶油多納圈輸給了更加都市化、產業鏈運作得更加好的星巴克和唐金的多納圈；愛德華茲則輸給了更加都市化、運作的更好并且受崇拜的人，比如希拉里和奧巴馬。兩者都因健康問題而妨害了其市場价值：脆奶油多納圈受到深度油炸問題的指責；而愛德華茲的妻子則要与癌症做斗爭。

投資建議：賣出。

魯迪·朱利安尼

共和党候選人

對照股票：哈里伯頓能源服務公司

個股點評：

兩個“公司”都試圖把公共服務和個人收益結合起來。兩者都在20世紀90年代后期開始不段奮斗：哈里伯頓從能源行業中奮起；而朱利安尼則從他的第二任紐約市長開始努力。2001年9月11日，他們有了重大進展，重大事情的發生促使他們迅速冒尖并取得收益。兩者都具備從与政治的聯系中獲得收益的能力：朱利安尼得到了大量的咨詢合同；哈里伯頓利用溴化鉀（KBR）的補助贏得了許多（連競標都不需要參加）合同。盡管受到關于無能和腐敗的譴責，但股票還是大漲。兩者的相似之處還在于，朱利安尼結束了混亂的、受到廣泛關注的婚姻，与他的問題妻子堂娜·漢諾弗·朱利安尼分手；哈里伯頓則与有問題的溴化鉀部門分道揚鑣。

投資建議：買入。

約翰·麥凱恩

共和党候選人

對照股票：通用汽車公司

個股點評：

兩個經驗丰富的“老兵”，有愛國的品牌和穩固的名聲，但是都因為不段萎縮的市場份額而苦苦掙扎。依靠大型、耗油量大的車（通用的SUV、麥凱恩直率的語言表達）的戰略不再像2000年那樣得到響應，因為中東地區的政治形勢發生了變化。通用汽車因為繁重的、遺留的成本問題、主動假惺惺地提供高額養老金和健康保障承諾而發展受阻；麥凱恩則因為假惺惺地聲稱堅決、徹底地支持伊拉克戰爭而受挫。他們固執地拒絕改變戰略，拒絕隨著市場狀況調整開發新產品，使兩者的股票价值打了折扣。

投資建議：賣出。

巴拉克·奧巴馬

民主党候選人

對照股票：谷歌公司

個股點評：

奧巴馬和谷歌都是自從2004年亮相以來一直保持惊人的增長態勢，并已經成為硅谷的寵儿。谷歌和奧巴馬都從外界獲益极大：數以百万計的報紙文章和博客進入到谷歌，有1984條熱門廣告是為奧巴馬做的。兩者都在處理好小事務的基礎上取得了令人矚目的銷售數字，而且，盡管運作的歷史很短，卻獲得了難以置信的動力和聲望。兩者都喜歡含糊的、讓人感覺良好的使命式的聲明：“不要邪惡”、“讓我們把要做的工作做完，并為這個地球引入一种新生的自由”。

投資建議：大量買入。

米特·羅姆尼

共和党候選人

對照股票：花旗銀行

個股點評：

兩者都因為最近曝出的歷史問題而感覺不快：花旗的調整問題和研發丑聞；羅姆尼在馬薩諸塞州溫和派共和党人的歷史。很明顯，他們都在跛腳地努力重建品牌形象：花旗集團（Citigroup）變成了花旗（Citi）；羅姆尼成了一個堅定的反槍支和反墮胎主義者。盡管雇佣了有才華的金融/經濟人才（花旗的羅伯特·魯賓和羅姆尼手下的格雷格·曼基姆和格倫·胡伯德），但這兩只“股票”的价格仍將走低。

投資建議：賣出。

（歐志彬／編制）